Справа № 148/280/20
24 червня 2020 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Так, 24.06.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження ОСОБА_2 строку дії запобіжного у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_2 , який знаходиться у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», надіслав заяву згідно якої просив провести судове засідання, призначене на 25.06.2020 у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», що знаходиться на значному віддаленні від Тульчинського районного суду Вінницької області, а також у зв'язку з запровадженими карантинними заходами пов'язаними з недопущення подальшого поширення гострої респіраторної інфекції Covid-19, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду клопотання про продовження ОСОБА_2 строку дії запобіжного у виді тримання під вартою у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з приводу розгляду клопотання про продовження ОСОБА_2 строку дії запобіжного у виді тримання під вартою, призначене на 11 год. 30 хв. 25.06.2020, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» на 25.06.2020 на 11:30 год. готовність приміщення, оснащеного технічними засобами для проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи установи виконання покарань, яка перебуватиме поряд з ним до закінчення судового засідання.
Зобов'язати службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_2 .
Копію ухвали до виконання негайно надіслати до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома обвинуваченому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1