Справа № 145/1093/19
Провадження №2/145/90/2020
"25" червня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Тихій О.Н.,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, із залученням третіх осіб - ТОВ "Зарванецьке" та Тиврівської районної державної адміністрації,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" Галюк Г.В. подав до суду заяву про відвід головуючого у справі судді Ратушняка І.О., оскільки, на його думку, суддя протягом тривалого часу не розглядає дану справу, порушуючи норми ст.ст.189, 197, 198, 210 ЦПК України, а тому позивач має сумніви в його об'єктивності та неупередженості у даній справі.
Суд вважає, що відвід необґрунтований.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Суд вважає відвід необґрунтованим, а тому передає заяву про відвід до канцелярії суду з метою визначення судді для розгляду питання про відвід.
Керуючись ст. ст. 36, 40 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" Галюка Г.В. про відвід судді передати до відділу прийому та реєстрації (канцелярії) Тиврівського районного суду Вінницької області для визначення судді у порядку, встановленому ч.1 статті 33 ЦПК України, для розгляду питання про відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.