Справа № 144/1306/19
Провадження № 2/144/391/20
"24" червня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись у Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, за спеціальністю психологія, денна форма навчання, стипендію не отримує, так як навчається на контрактній формі навчання, вартість навчання становить 43200 грн., крім того проживання в гуртожитку, також платне, його вартість становить 5200 грн. на 1 рік, тому позивач, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку, яка продовжує навчатись в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_3 23 років, за умови продовження навчання.
24.06.2020 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог по справі, а саме просить при винесенні рішення суду вказати, що стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь дочки - ОСОБА_3 , а не на ї користь.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зміненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнає, відповідно до відзиву, заперечує проти заводоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що в добровільному порядку перераховував дочці кошти на картковий рахунок, також вказує на те, що його дохід у 2019 році склав - 39 160 грн., а також він має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав довідку КНП «Теплицький центр первинної медичної допомоги» про те що отримував медичну допомогу в період з 21.01.2020 по 27.01.2020 року та хворіє хронічним хворобами.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 8). ОСОБА_3 проживає з позивачем, що підтверджується довідкоюТеплицької селещної ради № 3538 від 05.11.2019 (а.с. 8). Дочка продовжує навчатись, що підтверджується договором про надання освітніх послуг№1482 між Уманським державним педагогічний університету імені Павла Тичини та ОСОБА_3 від 16 серпня 2019 року (а.с.9), дочка сплачує за проживання у гуртожитку, що підтверджується договором на проживання в гуртожитку АДРЕСА_1 від 29.08.2019 (а.с.10). Відповідач надав відзив, відповідно до якого у нього на утриманні є малолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дохід за 2019 рік становить - 39 160 грн., інформації щодо поганого стану здоров'я чи щодо непрацездатних батьків не надавав.
Дані правовідносини регулюються ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, ст. 200 ч. 1 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, ч.2 ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом положень ст.ст. 1, 2 Закону України "Про прожитковий мінімум", ст.ст.1, 6 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", прожитковий мінімум є базовим соціальним стандартом, який визначає рівень інших соціальних стандартів і соціальних гарантій, зокрема, у сфері доходів населення.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Приймаючи до уваги, відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, офіційно працює, має на утриманні малолітню дитину, та зважає чи на його стан здоров'я, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити у розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_3 23 років, за умови продовження навчання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 137, 141, 206, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 аліменти на повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2019 року і до досягнення дочкою 23 років , за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя