Ухвала від 25.06.2020 по справі 760/14676/19

Справа № 760/14676/19

Провадження №11-кп/991/30/20

Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 червня 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2020 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 . Кримінальне провадження № 22013000000000287 від 25 листопада 2013 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України - закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

На вказану ухвалу суду захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалами від 17.06.2020 та від 18.06.2020 відкрито апеляційні провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Враховуючи те, що апеляційні скарги адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 подані на одне і те саме рішення Вищого антикорупційного суду від 27.05.2020, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначених апеляційних скарг та прийняття рішення у найкоротший термін, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження за № 11-кп/991/30/20.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, надіслано копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Крім того, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 401 КПК України надано можливість подати заперечення на апеляційні скарги.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовано всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - захисників обвинуваченого ОСОБА_5 в одне провадження за № 11-кп/991/30/20.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2020 року.

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 10 годину 00 хвилин 02 липня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зала судових засідань № 3.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
90049533
Наступний документ
90049535
Інформація про рішення:
№ рішення: 90049534
№ справи: 760/14676/19
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Розклад засідань:
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 20:13 Вищий антикорупційний суд
28.01.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.02.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.02.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
26.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.03.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
27.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2020 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.06.2020 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.07.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
01.09.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
31.05.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
15.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.07.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
19.11.2021 15:30 Вищий антикорупційний суд
07.02.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.08.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.03.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
23.08.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
15.01.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.02.2024 13:40 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Авраімов Антон Анат
Авраімов Антон Анатолійович
Арсірій
Арсірій Андрій Русл
Арсірій Андрій Руслан
Арсірій Андрій Русланович
Бандурка Сергій Сергійович
Герасименко Марк Валерійович
Гончарюк Тетяна Вікторівна
Гончарюк Тетяна Вікторівна, за
Горбатенко Юрій Володимирович
Горєв Денис Анатолійович
Дроздовський Любомир Петрович
Загорняк Наталія Борисівна
Куций Сергій Олександрович
Лисов Денис Олексійович
Ляшенко Ігор Ігорович
Можаєв Михайло Олександрович
Науменко Катерина
Науменко Катерина Сергіївна
Ромасєв Олександр Васильович
Свириденко Станіслав Володимирович
Терземан Дмит
Терземан Дмитро Володимирович
То
Толкачов Ярослав Се
Толкачов Ярослав Сер
Толкачов Ярослав Сергійович
Толкачов Ярослав Сергійович , за
Трекке
Трекке Артем Сергійович
Федосін Артем Вікторович
Холондович Іван Іванович
Черезов Ігор Юрій
Черезов Ігор Юрійович
заявник:
Кикоть Оксана Володимирівна
Луцький ВДВС у Луцькому районі Волинської області
Любомлівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області
Любомльський ВДВС у Ковельському районі Волинської області
Чиж Тетяна Юріївна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Наумович Юрій Сергійович
Поврозник Андрій Петрович
Самчук Олександр Петрович
Троць Мирослав Андрійович
інша особа:
Любомльський районний відділ державної виконавчої служби
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
обвинувачений:
Бей Вадим Михайлович
Каськів Олександр Вол
Каськів Олександр Володимирович
Леміш Андрій Миколайович
Лідо
Лідов Сергій Володимирович
Лутак Юрій Михайлович
Матковський Олександр Анатолійович
Моісеєнко Сергій Миколайович
Моїсеєнко С.М.
Стельмах Андрій Миколайович
Усов Руслан Миколайович
Шут Сергій Олександрович
орган державної влади:
Міністерство юстиції України
особа, відносно якої вирішується питання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ВОЛИНЬ"
потерпілий:
Державне підприємство "Державна інвестиційна компанія"
ДП "Державна інвестиційна компанія"
представник потерпілого:
Владінов Іван Аврамович
Кохненко Григорій Іванович
Одинцов Андрій Валентинович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
ТОВ «Боржава девелопмент»
ТОВ «Боржава інвест»
ТОВ «Ленд ліс інновація»
ТОВ «Ленд ліс про»
ТОВ «Ленд ліс проперті»
ТОВ «Ленд ліс проффіт»
ТОВ «Ленд ліс»
ТОВ «Свалява ленд»
ТОВ «Таурус інвест»
ТОВ «Таурус ленд»
ТОВ «Таурус проперті»
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ