2/130/341/2020
130/304/20
"18" червня 2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: виконавчий комітет Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просила постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано. Відшлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а ІНФОРМАЦІЯ_4 року після одруження з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». З півтора місячного віку сина ОСОБА_3 відповідач ні разу не бачив сина, участі у його вихованні не приймає. Син ОСОБА_3 не пам'ятає та не знає свого біологічного батька ОСОБА_2 01.10.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі ? частини його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх спільного сина, яка станом на січень 2020 року становить 105232,98 грн. Син проживає в родині позивача з її чоловіком ОСОБА_6 та їх сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов'язків відносного свого сина ОСОБА_3 .
Ухвалою від 21.02.2018 року відкрито провадження по справі.
10.04.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачу ОСОБА_2 направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернулися конверти з відміткою «Повернення. Інші причини», «Адресат відсутній».
Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи - головний спеціаліст Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Українець П.І. в наданій до суду 01.03.2019 просив дану справу розглянути без його участі. Зазначив, що при винесенні будь - яких рішень покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49). Мати дитини ОСОБА_9 після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.46-47).
Згідно копії виконавчого листа від 09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини (а.с 53).
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції станом на 31.01.2020 року заборгованість складає 105232,98 грн. (а.с.56).
Згідно довідки правління житлово-будівельного кооперативу №3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та її родиною та перебуває на утриманні матері. Мати дитини займається вихованням та утриманням дитини, батько дитини ОСОБА_2 не проживає з дитиною та не займається його вихованням (а.с54). Дитина здорова, у разі хвороби, проведення медичного огляду, проведення щеплень дитину приводить матір ОСОБА_10 (а.с.58). ОСОБА_3 з 2014 по 2017 року навчався в ЗОШ І-ІІІ ст №3 м.Жмеринка, за цей час навчанням та вихованням дитини займала тільки матір ОСОБА_1 (а.с.59). З 11.06.2018 року ОСОБА_3 навчається у НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» м.Жмеринка. Протягом цього часу навчанням та вихованням дитини займалася мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймав , його шкільним життям не цікавився, на батьківські збори не з'являвся, не спілкувався з учителями, не цікавився навчанням дитини (а.с.60).
Відповідно до висновку від 18.05.2020 №02-5/10-445 орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради вирішив, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доцільним.
Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин щодо ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов'язків відносно його дитини.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз'ясненнями п., п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.
З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.
Керуючись статтями ст.263 -265 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, суд
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід.н. НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Порощук П.П.