25 червня 2020 р.Справа № 520/10633/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 520/10633/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер"
до Приватного виконавця виконавчого округу м. Харкова Цимбал Сергій Володимирович
про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Харкова Цимбала Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" подало апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Бенедик А.П. та склад колегії суддів - Гуцал М.І., Донець Л.О.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі №520/10633/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Харкова Цимбала Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови та призначено до апеляційного розгляду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 зупинено провадження у справі №520/10633/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" до Приватного виконавця виконавчого округу м.Харкова Цимбала Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №2540/3203/18.
Розпорядженням керівника апарату від 23.06.2020 року № 02-01/1311 відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду №13 від 05 червня 2020 року "Щодо особливостей автоматизованого розподілу справ", Рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду №14 від 15 червня 2020 року "Про скасування рішень зборів суддів та затвердження складу постійних та різервних колегій суддів Другого апеляційного адміністративного суду", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/10633/19, провадження № 13871/19.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.06.2020 року справу № 520/10633/19 визначений склад суду: головуючий суддя - Макаренко Я.М., судді: Мінаєва О.М., Донець Л.О.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
07.04.2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 11.03.2020 року набрало законної сили рішення Верховного Суду у справі № 2540/3203/18 (Провадження № 11-445апп19), відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому, у відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 2540/3203/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі №520/10633/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Харкова Цимбала Сергія Володимировича про визнання протиправною
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі №520/10633/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Партнер" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Харкова Цимбала Сергія Володимировича про визнання протиправною та призначити до апеляційного розгляду на 02.07.20 о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Донець Л.О.