25 червня 2020 р.Справа № 642/8317/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року по справі № 642/8317/19
за позовом ОСОБА_1
до Волинської митниці Держмитслужби
про скасування постанови,
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року задоволено заяву представника позивача про винесення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови .
На зазначене додаткове рішення Волинською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та склад колегії суддів - Мельнікова Л.В., Рєзнікова С.С.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року по справі № 642/8317/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1041 від 17.06.2020, у зв'язку з звільненням з посади судді Калитки О.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 642/8317/19, провадження № 3147/20.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2020 року справу № 642/8317/19 розподілено до провадження судді Спаскіна О.А., визначений склад суду: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року по справі № 642/8317/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови та призначити до апеляційного розгляду на 06.07.2020 року о 16:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк