25 червня 2020 р.Справа № 440/3643/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 по справі № 440/3643/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудіндустрія"
до Полтавської митниці ДФС України
про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудіндустрія" до Полтавської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
На зазначене рішення суду Полтавською митницею ДФС України подано апеляційну скаргу.
Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Полтавської митниці ДФС України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 по справі № 440/3643/19.
У зв'язку з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
22.06.2020, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Полтавською митницею ДФС України подано до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 задоволено клопотання Полтавської митниці ДФС України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 по справі № 440/3643/19 та поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 по справі № 440/3643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудіндустрія" до Полтавської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 по справі № 440/3643/19.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді О.М. Мінаєва Я.М. Макаренко