25 червня 2020 р.Справа № 1806/2-а-965/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р., яка прийнята за результатом розгляду за апеляційної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2011 року по справі № 1806/2-а-965/11
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - задоволено частково.
Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2011р. по справі №1806/2-а-965/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 16.12.2009 року.
Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з позовом з 01.01.2009 року по 16.12.2009 року.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 16.12.2009 року - залишено без розгляду.
В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2011р. по справі№1806/2а-965/11 - залишено без змін.
До суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки. Заявником вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р. допущено описку в номері справи, а саме зазначено: "1806/2а-965/11", замість "1806/2-а-965/11".
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи встановлено, що номером даної справі є 1806/2-а-965/11.
Під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р., колегією суддів допущено описку в номері справи, а саме зазначено: "1806/2а-965/11", замість вірного: "1806/2-а-965/11".
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2011р. по справі по справі №1806/2-а-965/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначити номером справи в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 р. "1806/2-а-965/11", замість помилково вказаного "1806/2а-965/11".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.