24 червня 2020 р.Справа № 520/4026/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року по справі № 520/4026/2020
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.20 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.
19.06.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 в частині закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви
Керуючись ст. ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року по справі №520/4026/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 26.06.2020 року у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді В.В. Катунов О.М. Мінаєва