23 червня 2020 року Справа № 280/722/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, код ЄДРПОУ 39833546)
до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Дар" (юридична адреса: 71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19279298)
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
03 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Селянського (фермерського) господарства "Дар" (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Селянського (фермерського) господарства "Дар", а саме: заборонити експлуатацію складу паливно - мастильних матеріалів; проведення газополум'яних робіт; експлуатацію компресора б/н, експлуатацію кран - балки - до усунення порушень;
- звернути постанову суду до негайного виконання та видати виконавчий лист.
Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито спрощене провадження по справі та призначено судове засідання на 26.02.2020 о/об 12 год. 30 хв.
26 лютого 2020 року ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного в загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 23 березня 2020 року об 10 год. 30 хв.
23 березня 2020 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 18 травня 2020 року об 16 год. 30 хв.
18 травня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.06.2020.
23.06.2020 від представника позивача (вх. №29013) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача у порядку письмового провадження, на задоволенні позовних вимог наполягає.
23.06.2020, через канцелярію суду, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача у період з 23.06.2020 буде перебувати у довгостроковому відрядженні. Крім того, представник відповідача наполягає на розгляді справи за його обов'язковою участю.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 236 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:
1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання;
2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.
Таким чином, суд пришов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 18 листопада 2020 року.
Крім того, для з'ясування всіх обставин справи, суд визнає обов'язковою явку представника відповідача.
Керуючись ст. 190, ст. 205, п. 2 ч. 2 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі №280/722/20 за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, код ЄДРПОУ 39833546) до Селянського (фермерського) господарства "Дар" (юридична адреса: 71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19279298) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - зупинити до 18.11.2020 об 10 год. 00 хв.
3. Наступне судове засідання призначити на 18.11.2020 о/об 10 год. 00 хв.
4. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
18 листопада 2020 року 10:00