23 червня 2020 року Справа № 280/727/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі та рішенні Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/7237/20 від 25.05.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, код ЄДРПОУ 31549003)
до - Офісу великих платників податків Дежавної податкової служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 43141471)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
03 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (далі - позивач) до Запорізького управління Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо повторного зменшення у картці особового рахунку позивача суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 88712,08 грн;
-зобов'язати відповідача повернути надмірно стягнуті суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 88712,08 грн на особовий рахунок позивача.
Ухвалою суду від 25.05.2020 у задоволенні заяви представника Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, код ЄДРПОУ 31549003) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.
22.06.2020 на адресу суду від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2020 та у рішенні суду від 25.05.2020.
Заявник зазначає, що в зазначених рішеннях судом допущена описка у назві сторони відповідача, замість Офісу великих платників податків ДПС, помилково вказано Офіс великих платників ДФС.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд зазначає наступне.
По тексту ухвали суду від 27.03.2020, від 25.05.2020 та рішенні суду від 25.05.2020, судом помилково вказана назва відповідача по справі, а саме, невірно зазначено «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби», замість вірного «Офіс великих платників податків ДПС».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника відповідача - задовольнити.
2. Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2020, в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020, рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 в адміністративній справі №280/727/20, а саме, по тексту зазначених рішень, вважати правильним назву відповідача по справі «Офіс великих платників податків ДПС».
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 23.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький