22 червня 2020 року Справа № 280/5419/19 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 58 (2,3,6 поверхи)); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Судове засідання призначене на 22.06.2020.
Представник відповідача 1 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване запровадженням на усій території України карантину. Зазначає про важливість справи та необхідність участі у розгляду справи представника.
Також просить суд проводити судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва.
Суд вважає клопотання представника відповідача 1 таким, що підлягає задоволенню через наступне.
З 12 березня 2020 року на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211).
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи віддаленість представника відповідача 1 від місця судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи відкласти до 09 липня 2020 року. Судове засідання відбудеться об 12 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 15. Судове засідання буде проводитися суддею Калашник Ю.В. одноособово.
Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №280/5419/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 09 липня 2020 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику позивача відповідача 1 прибути до Господарського суду м.Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09 липня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.В.Калашник