Ухвала від 22.06.2020 по справі 280/2425/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 червня 2020 року Справа № 280/2425/20

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2020 по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до - Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі №280/2425/20 позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі №280/2425/20 позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 26.06.2014 по 05.10.2018, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05.10.2018.

Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 26.06.2014 по 05.10.2018, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05.10.2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Як встановлено судом, по тексту рішення та в резолютивній частині рішення невірно вказаний період нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, а саме - «з 26.06.2014», замість вірного -« з 2015 року».

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 25.05.2020 допущена механічна описка, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/2425/20 від 25.05.2020.

2. По тексту рішення, а також в резолютивній частині рішення вважати вірним рік нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період- «з 2015 року по 05.10.2018, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05.10.2018».

3. Копію Ухвали направити сторонам.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 22.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
90026036
Наступний документ
90026038
Інформація про рішення:
№ рішення: 90026037
№ справи: 280/2425/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Розклад засідань:
04.05.2020 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ Р В
відповідач (боржник):
Військова частина 3029 Національної гвардії України
позивач (заявник):
Сабалдашний Ярослав Юрійович
представник позивача:
адвокат Кошліченко Ніна Валеріївна