про відкладення розгляду справи
25 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/240/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судове засідання призначене на 25.06.2020 року представники сторін не з'явились, хоча належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.
Однак, суд зазначає, що 23.06..2020 року та 25.06.2020 на адресу суду від представника Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області та представника Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із виконанням постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог підпункту 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надання представниками Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області та Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин з врахуванням постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату з підстав п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представників Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області та Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, Сектору культури молоді та спорту Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відкласти на 21 серпня 2020 року на 11:00 год. за київським часом.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя С.А. Гебеш