ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
25 червня 2020 року Справа № 160/11540/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.
за участі секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.
за участі:
представника позивача Петренко М.Г.
представника відповідача Кравченка П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Суддя О.В. Маковська
| № рішення: | 90025515 |
| № справи: | 160/11540/19 |
| Дата рішення: | 25.06.2020 |
| Дата публікації: | 26.06.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.09.2021) |
| Дата надходження: | 09.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді |
| 16.01.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.05.2020 14:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.11.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.12.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.12.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.12.2020 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.04.2021 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.05.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.06.2021 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.06.2021 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.07.2021 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛАК С В |
| ГОЛОВКО О В |
| ЖУК А В |
| суддя-доповідач: |
| БІЛАК С В |
| ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ГОЛОВКО О В |
| ЖУК А В |
| МАКОВСЬКА О В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Куцманд Андрій Євгенович |
| представник позивача: |
| Адвокат Петренко Марія Геннадіївна |
| суддя-учасник колегії: |
| МАРТИНЮК Н М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| ОЛЕФІРЕНКО Н А |
| СУХОВАРОВ А В |
| ШАЛЬЄВА В А |
| ЯСЕНОВА Т І |