Ухвала від 25.06.2020 по справі 927/542/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/542/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 27.05.2020

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Макей Сніжани Леонідівни

АДРЕСА_1

Про стягнення 42120,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Макей Сніжани Леонідівни про стягнення 42120,65 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.08.2019, у тому числі 39400,65 грн заборгованості за кредитом та 2720,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Також позивачем подано письмове клопотання від 27.05.2020 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 27.05.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №б/н від 13.08.2019, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 13.08.2019 Фізична особа-підприємець Макей Сніжана Леонідівна через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписала із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що ним було відкрито відповідачу поточний рахунок, на який перераховано суму кредиту в розмірі 85000 грн, однак доказів відкриття відповідачу поточного рахунку, надання кредиту (витяг з поточного рахунку відповідача, а також зарахування суми кредиту на нього (копій платіжних документів про перерахування коштів), до позовної заяви не додано.

Разом з тим, позивач в доданому до позовної заяви розрахунку посилається на те, що відповідачем було частково сплачено суму кредиту та комісії, однак платіжних документів щодо здійснення відповідачем часткового погашення кредиту та комісії позивачем до позовної заяви не надано.

Крім того, банком до позовної заяви не додано витяг із «Умов та правил надання банківських послуг», а саме розділ 3.2.8. Умови та правила надання кредиту «Кредит КУБ», в редакції, яка діяла на момент видачі кредиту, та докази затвердження таких Умов.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, загального порядку надання послуг поштового зв'язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано до суду копії: списку згрупованих поштових відправлень від 12.06.2020, опису вкладення до цінного листа зі штампом Укрпошти від 14.06.2020 та фіскального чека від 15.06.2019.

Враховуючи, що опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек датовані різними датами, а саме 14.06.2020 та відповідно 15.06.2020, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 27.05.2020 і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві №б/н від 27.05.2020 зазначено місце знаходження відповідача Фізичної особи-підприємця Макей Сніжани Леонідівни - АДРЕСА_1 . У той же час, у заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 13.08.2019 зазначена інша адреса місця знаходження відповідача, а саме: Україна, Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Лукашівська, будинок 26.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана АТ КБ "ПриватБанк" позовна заява не відповідає вимогам п. 2,5 ч. 3 ст. 162, ч. 1,2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: письмових пояснень з уточненням місцезнаходження відповідача; доказів відкриття відповідачу поточного рахунку, надання кредиту (витяг з поточного рахунку відповідача), зарахування суми кредиту поточний рахунок відповідача (копій платіжних документів про перерахування коштів), доказів часткової сплати відповідачем суми кредиту та комісії (копії платіжних документів); доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 27.05.2020 і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду та з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: письмових пояснень з уточненням місцезнаходження відповідача; доказів відкриття відповідачу поточного рахунку, надання кредиту (витяг з поточного рахунку відповідача), зарахування суми кредиту поточний рахунок відповідача (копій платіжних документів про перерахування коштів), доказів часткової сплати відповідачем суми кредиту та комісії (копії платіжних документів); доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 27.05.2020 і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко

Попередній документ
90025154
Наступний документ
90025156
Інформація про рішення:
№ рішення: 90025155
№ справи: 927/542/20
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: