58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
м. Чернівці
25 червня 2020 року Справа № 926/1424/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши
заяву стягувача: фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича ( АДРЕСА_1 )
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРСЕРВІС» (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Гагаріна, буд. 9)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 163200 грн
Фізична особа-підприємець Чучвар Іван Янович 24.06.2020 року звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРСЕРВІС» заборгованості згідно до договору № 15/08/2018 від 15.08.2018 року за поставлений альфатобетон, типу Б, марки ІІ, в сумі 163200 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 року справу № 926/1424/20 передано на розгляд судді Швець М.В.
Розглянувши подану заяву суд встановив, що між фізичною особою-підприємцем Чучваром Іваном Яновичем та товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРСЕРВІС» було укладено договір № 15/08/2018 від 15.08.2018 року, згідно якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу асфальтобетон типу Б, марки ІІ, загальною кількістю 180 тон, загальною вартістю 432000 грн. Згідно п. 5.1. договору моментом поставки є момент фактичного приймання передачі товару сторонами, що фіксується підписами на видатковій накладній, оплата здійснюється після отримання товару. Відповідно до видаткової накладної № РН-0000008 від 20.08.2018 року позивач поставив, а відповідач отримав товар об'ємом 68 тон на суму 163200 грн.
Однак, боржник не виконав належним чином умови договору № 15/08/2018 від 15.08.2018 року щодо своєчасної оплати за отриманий товар згідно видаткової накладної № РН-0000008 від 20.08.2018 року, що призвело до заборгованості в сумі 163200 грн.
Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 ГПК України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича, серед іншого, додано копія договору № 15/08/2018 від 15.08.2018 року, на якому ґрунтується вимога про видачу судового наказу, копія видаткової накладної № РН-0000008 від 20.08.2018 року, інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача - фізичної особи-підприємця Чучвара І.Я., копія з реєстру платників податків позивача.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 163200 грн підлягають задоволенню, в зв'язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 210,20 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРСЕРВІС» (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Гагаріна, буд. 9, код 40620400, IBAN UA НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334) на користь стягувача - фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_2 ; IBAN НОМЕР_3 в Закарпатське РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 312378) - 163200 грн. заборгованості згідно до договору № 15/08/2018 від 15.08.2018 року та 210,20 грн. судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________20__року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"______20__року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___________ 20__ року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя М.В. Швець