18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1473/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
від позивача: Буркова О.М., Яковченко Р.Г. (по довіреності),
від відповідача: Савоста С. В. (по довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про стягнення 9 735 115,66 грн.,
ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 року №0530-02041 в розмірі 9 735 115,66 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти позову, надав суду відзив та письмове заперечення з цього приводу, а також клопотання від 02.06.2020 про закриття провадження в частині вимог про стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» 5 432 964,22 грн. на користь ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи, оглянувши оригінали документів, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.
Між НЕК «Укренерго» та ПАТ «Черкасиобленерго» укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 року №0530-02041, згідно пункту 1.1 якого НЕК «Укренерго» (Оператор системи передачі, ОСП) зобов'язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього Договору, а ПАТ «Черкасиобленерго» (Користувач) зобов'язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.
Згідно пункту 6.5 Договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3-х банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.
У липні-вересні 2019 року ОСП (Позивач) надав Користувачу (Відповідачу) Послуги і надіслав відповідні акти приймання-передачі Послуг за липень-вересень 2019 року; примірники актів у паперовій формі з рахунками отримані Відповідачем 12.08.2019 року (за липень), 12.09.2019 року (за серпень); 15.10.2019 року (за вересень); примірники актів з підписом представника Відповідача повернуто Позивачу з листами від 03.10.2019 року, 18.10.2019 року.
Згідно з актами загальна фактична вартість послуг Позивача (визначена згідно з пунктом 5.1 Договору шляхом множення фактичного обсягу Послуги на тариф) склала: за липень - 12 175 945,06 грн. з ПДВ; за серпень - 11 505 035,16 грн. з ПДВ; за вересень - 4 302 151,44 грн. з ПДВ.
Отже, сума зобов'язань Відповідача за липень-серпень 2019 року складає: 12 175 945,06 + 11 505 035,16 + 4 302 151,44 = 27 983 131,66 грн.
Відповідач частково сплатив за липень-вересень (з урахуванням пункту 6.2 Договору): 12.07.2019 року на суму 1 239 840,00 грн.; 17.07.2019 року на суму 413 280,00 грн.; 23.07.2019 року на суму 413 280,00 грн.; 01.08.2019 року на суму 2 547 062,40 грн.; 07.08.2019 року на суму 2 397 235,20 грн.; 13.08.2019 року на суму 2 397 235,20 грн.; 16.08.2019 року на суму 2 397 235,20 грн.; 21.08.2019 року на суму 2 247 408,00 грн.; 02.09.2019 року на суму 839 088,00 грн.; 06.09.2019 року на суму 839 088,00 грн.; 12.09.2019 року на суму 839 088,00 грн.; 17.09.2019 року на суму 839 088,00 грн.; 23.09.2019 року на суму 839 088,00 грн.
Отже, заборгованість Відповідача за липень-вересень 2019 року складає: 27 983 131,66 - (1 239 840,00 + 413 280,00 + 413 280,00 + 2 547 062,40 + 2 397 235,20
+ 2 397 235,20 + 2 397 235,20 + 2 247 408,00 + 839 088,00 + 839 088,00 + 839 088,00 +
839 088,00 + 839 088,00) = 9 735 115,66 грн.
Відповідач не сплатив зазначену заборгованість.
Відповідно до пункту 6.6 Договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги, Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов'язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 33 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі.
Згідно з пп. 1 пункту 7.1, пп. 3 пункту 9.3 Договору ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату за послугу; Користувач зобов'язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.
Відповідач порушив зобов'язання за Договором, не оплатив фактичний обсяг Послуги згідно з актами за липень, серпень, вересень 2019 року на суму 9 735 115,66 грн.
09.01.2020 року від відповідача надійшов письмовий відзив наступного змісту.
Постановою НКРЕКП від 11.12.2018 року №1848 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ «Черкасиобленерго» Відповідачу встановлено тарифи на послуги з розподілу електричної енергії з урахуванням затвердженої структури для даного тарифу.
Структурою тарифів ПАТ «Черкасиобленерго», затвердженою постановою НКРЕКП від 11.12.2018 року №1848 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ «Черкасиобленерго» на липень 2019 року не передбачено витрат на послуги з передачі електричної енергії.
Таким чином, зважаючи, що структурою тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для ПАТ «Черкасиобленерго» НКРЕКП не передбачило витрат на послуги з передачі електричної енергії, відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.
05.02.2020 року від позивача надійшла письмова відповідь на відзив наступного змісту.
Відповідач додав до відзиву копію свого листа від 29.10.2019 року №7938/09-03 (відповіді на претензію Позивача), в якому визнав, що витрати на послуги з передачі електричної енергії вже передбачені структурою тарифів на послуги з розподілу, затвердженою постановою НКРЕКП від 12.07.2019 року №1434 з 01.08.2019 року; також постановою НКРЕКП від 10.09.2019 року №1915, яка набрала чинності з 01.10.2019 року, передбачена компенсація різниці тарифу на послуги з передачі, встановленого для НЕК «Укренерго» на липень. У зв'язку з цим Відповідач повідомляв, що «отримає необхідні кошти для здійснення розрахунків на належному рівні до кінця 2019 року», проте заборгованість до цього часу не сплачена.
Також позивач наголошує, що на час подання позову відповідач погодився з обсягами послуг і надав підписані ним примірники актів приймання-передачі послуг, у тому числі за липень (з супровідним листом від 03.10.2019 року №7197/03-01-01).
Отже, обсяги послуг і їх вартість, у тому числі за липень 2019 pоку, погоджено обома сторонами, що підтверджено підписаними актами, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с.41).
02.06.2020 року від ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання наступного змісту.
Відповідачем 26.02.2020 року згідно платіжного доручення №2445 здійснено платіж за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0530-02041 від 29.05.2019 у сумі 5 432 964 грн. 22 коп.
Тому, заявлена Позивачем у вимозі сума до стягнення з Відповідача коштів 9735115 грн. 66 коп. складає 4 302 151 грн. 44 коп. (9 735 115 грн. 66 коп. - 5 432 964 грн. 22 коп.).
Таким чином, зважаючи, що Відповідачем сплачено кошти після пред'явлення позову у сумі 5 432 964 грн. 22 коп., предмет спору у частині стягнення вказаної суми відсутній.
Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 ЦК України). За змістом частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України, згідно з якими суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За змістом статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов до таких висновків.
Між сторонами існують договірні правовідносини, що підтверджуються підписаним сторонами договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 року №0530-02041, згідно пункту 1.1 якого НЕК «Укренерго» (Оператор системи передачі, ОСП) зобов'язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього Договору, а ПАТ «Черкасиобленерго» (Користувач) зобов'язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.
У липні-вересні 2019 року ОСП (Позивач) надав Користувачу (Відповідачу) Послуги і надіслав відповідні акти приймання-передачі Послуг за липень-вересень 2019 року відповідачу.
Заборгованість Відповідача за липень-вересень 2019 року складає: 27 983 131,66 - (1 239 840,00 + 413 280,00 + 413 280,00 + 2 547 062,40 + 2 397 235,20
+ 2 397 235,20 + 2 397 235,20 + 2 247 408,00 + 839 088,00 + 839 088,00 + 839 088,00 +
839 088,00 + 839 088,00) = 9 735 115,66 грн.
Суд зазначає, що під час розгляду справи ПАТ «Черкасиобленерго» платіжним дорученням №2445 від 26.02.2020 року сплатило позивачу 5 432 964,22 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Сплата відповідачем коштів вказує на те, що останній визнав існування заборгованості перед позивачем.
Відповідачем 26.02.2020 року сплачено 5 432 964,22 грн. боргу, суд зараховує дану сплату за заборгованість яка виникла у липні - вересні місяці 2019 року, предмет спору у частині стягнення даної суми відсутній, тому провадження у частині стягнення з відповідача 5 432 964,22 грн. необхідно закрити на підставі частини 1 пункту 2 статті 231 ГПК України.
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 року №0530-02041 в розмірі 4 302 151,44 грн., суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позову сплачений позивачем за подання позову судовий збір у сумі 146 026,74 грн. (платіжне доручення від 09.12.2019 року №157) необхідно покласти на відповідача.
Суд відмовляє у задоволенні заяви від 23.06.2020 року №4220/09-03 про розстрочення виконання рішення суду за необґрунтованістю, підстави для розстрочення виконання рішення суду відсутні, позивач заперечує проти задоволення заяви від 23.06.2020 року №4220/09-03.
Керуючись ст.ст. 129, частиною 1 пункту 2 статті 231, ст.ст.236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22800735) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) заборгованість в розмірі 4 302 151,44 грн.
3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22800735) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) судовий збір у розмірі 146 026,74 грн.
Видати накази.
4.Закрити провадження у справі №925/1473/19 в частині вимог про стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» 5 432 964,22 грн. на користь ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».
5.Відмовити у задоволенні заяви від 23.06.2020 року №4220/09-03 про розстрочення виконання рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 24.06.2020 року
Суддя С.С.Боровик