Ухвала від 23.06.2020 по справі 923/494/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

23 червня 2020 року справа № 923/494/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Зза позовом: заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області

до: Приватного підприємства "АРМ-АГРО", м. Нова Каховка Херсонської області

про зобов"язання повернути майно

за участю представників:

прокурора: Волкової Н. М. :

позивача: Мурашкін А. В.;

відповідача: Колосов М. А.

встановив:

Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області (позивача) звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "АРМ-АГРО" (відповідач) про зобов"язання повернути індивідуально-визначене майно - об"єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю 3236601 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 29.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 23.06.2020.

На визначений судом час у судове засідання з"явились уповноважені представники позивача, відповідача та прокурор.

В судовому засіданні встановлено щодо неподання відповідачем відзиву на позов.

Як повідомив представник відповідача, адвокат Колосов Микола Анатолійович договір про надання правничої допомоги між ним та Приватним підприємством "АРМ-АГРО" укладено лише 22.06.2020, на підтвердження викладеного представником відповідача надано оригінал договору про надання правової допомоги та здійснення представництва, який датовано 22.06.2020.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та прокурора, розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 04 серпня 2020 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

2. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин та доказами направлення позивачу та прокурору.

3. Встановити відповідачу строк для вчинення процесуальних дій до 06.07.2020.

4. Запропонувати прокурору та позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) протягом п'яти днів з дня отримання відзивів.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Дата складання (підписання) ухвали 25.06.2020

Суддя В.В.Литвинова

Попередній документ
90025006
Наступний документ
90025008
Інформація про рішення:
№ рішення: 90025007
№ справи: 923/494/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про повернення нерухомого майна
Розклад засідань:
27.12.2025 22:32 Господарський суд Херсонської області
23.06.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
04.08.2020 16:00 Господарський суд Херсонської області
08.09.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
27.07.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
16.03.2022 14:30 Господарський суд Херсонської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
МИШКІНА М А
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Арм-Агро"
Приватне підприємство "АРМ-АГРО"
заявник:
Новотроїцький районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватне підприємство "Арм-Агро"
Приватне підприємство "АРМ-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Арм-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "АРМ-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Арм-Агро"
позивач (заявник):
Генічеська окружна прокуратура Херсонської області
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області (Генічеська Окружна прокуратура Херсонської області)
позивач в особі:
Новотроїцька селищна рада Генічеського району Херсонської області
Чумацькошляхівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області
представник:
Адвокат Оніщенко Віталія Іванівна
представник скаржника:
Адвокат Шевченко Ілля Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я