Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" червня 2020 р.Справа № 922/1100/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
про стягнення коштів в розмірі 91386,67 грн.
за участю представників:
не з'явились.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, про стягнення заборгованості за договором поставки № ПЕ 08/04-19 від 08.04.2019, в розмірі 91386,67 грн., з яких: 75343,36 грн. - основна заборгованість, 2126,82 грн. - 3% річних, 1130,15 грн. - інфляційні збитки, 12786,34 грн. - пеня, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов даного договору в частині вчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар. Також просить суд покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.05.2020 о 12:00 год.
Протокольними ухвалами від 19.05.2020, 10.06.2020 у судових засіданнях оголошувалась перерва, в порядку ст. 216 ГПК України.
У судове засідання 24.06.2020 представники сторін не з'явились. Представником відповідача, через канцелярію суду, надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14222), в якому відповідач зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", внесено суттєві зміни у роботу підприємства. Так, згідно з наказом № 22 від 27.03.2020 до закінчення карантину заборонено прийом відвідувачів, які не є працівниками підприємства, обмежено роботу підрозділів та працівників, які не пов'язані з безпосереднім виконанням виробничих завдань. Наказом № 64 від 13.03.2020 встановлено один робочій день на тиждень тривалістю 1 годину. Наказом № 20 від 13.03.2020 прийнято рішення про вжиття заходів щодо можливості організації дистанційної роботи та виконання посадових обов'язків підлеглими працівниками, а також обмежені будь-які відрядження. Таким чином, вжиті підприємством заходи, у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19, фактично паралізували всі служби підприємства та роблять неможливим підготування та передачу матеріалів адвокату для складення відзиву на позов. Враховуючи викладене, відповідач, з метою підготування відзиву на позов, а також на необхідність подання додаткових доказів, просить суд відкласти розгляд даного спору на більш пізній строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N 48, ст.436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами), відповідно до якої установлено з 12 березня до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.
Враховуючи викладене, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, у зв'язку з запровадженням карантину, враховуючи необхідність дотримання особливого режиму роботи судів України, а також, з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, враховуючи надання відповідачем до суду відповідного клопотання, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи № 922/1100/20.
Керуючись ст. ст. 46, 165, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи № 922/1100/20 (вх. № 14222 від 23.06.2020).
Розгляд справи відкласти на "15" липня 2020 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 24.06.2020.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1100/20