Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1480/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без участі представників сторін
розглянувши клопотання ТОВ "Промелектроніка" (вх. № 14165 від 22.06.2020) про розгляд справи із застосуванням відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор)
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 153447,75 грн., з яких: 127820,18 грн. - сума заборгованості за поставлений товар; 3411,10 грн. - сума 3% річних; 753,19 грн. - сума інфляційних збитків, 21463,28 грн. пені. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором № ПЕ 27/05-19 від 27.05.2019.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "04" червня 2020 р. о 12:15.
Окрім того, ухвалою від 15.05.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про розгляд справи із застосуванням відеоконференції; постановлено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" в судовому засіданні по справі № 922/1480/20, призначеному на "04" червня 2020 р. о 12:15 , в режимі відеоконференції; забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, зал № 235).
03.06.2020 електронною поштою до канцелярії суду від ТОВ "Промелектроніка" надійшла заява за вх. № 1912 про стягнення витрат на правничу допомогу.
Заява долучена судом до матеріалів справи.
04.06.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 12584 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Клопотання долучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2020 клопотання ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (вх. № 12584 від 04.06.2020) задоволено, відкладено підготовче засідання на 18 .06.2020 о 12:40 год.
10.06.2020 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 13071, в якому позивач просив забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначене на 18.06.2020 о 12:40 год.
Окрім того, 10.06.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 13070 про стягнення витрат на правничу допомогу.
Заява та клопотання позивача долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про розгляд справи із застосуванням відеоконференції (вх. № 13071 від 10.06.2020); постановлено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" в судовому засіданні по справі № 922/1480/20, призначеному на "18" червня 2020 р. о 12:40 , в режимі відеоконференції; забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, зал № 235).
17.06.2020 від позивача надійшла заява за вх. № 13736 про стягнення витрат на правничу допомогу.
Заява долучена судом до матеріалів справи.
18.06.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 13812, яке долучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2020 клопотання ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (вх. № 13812 від 18.06.2020) задоволено; відкладено підготовче засідання на "02" липня 2020 р. о 12:20 год.
22.06.2020 (під час перебування судді у відпустці) від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 14165, в якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначене на 02.07.2020 о 12:20год., в режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальний за проведення судового засідання в режимі відекоконференції- господарський суд Запорізької області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4).
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Промелектроніка (вх. № 14165 від 22.06.2020) про розгляд справи із застосуванням відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про розгляд справи із застосуванням відеоконференції (вх. № 14165 від 22.06.2020).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.
Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1480/20