про відмову у відкритті провадження у справі
25.06.2020 Справа № 920/638/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.06.2020 (вх. № 2106 від 24.06.2020)
за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема»
(41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Гагаріна, буд. 1)
про стягнення 5736 грн 10 коп. компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати.
24.06.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» 5736 грн 10 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.
В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб'єктний склад правовідносин і характер діяльності суб'єктів (характер спірного правовідношення).
Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством.
Частиною 2 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.
Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 Господарського процесуального кодексу України; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.
Частиною 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду.
З поданої позовної заяви вбачається, що з позов до суду про стягнення 5736 грн 10 коп. компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати звернулася ОСОБА_1 як фізична особа.
Посилання позивача, як на підставу звернення саме до Господарського суду Сумської області в зв'язку з наявністю справи про банкртство відповідача ВАТ "АТ «Свема» суд оцінює критично, оскільки дійсно 16.07.2015 господарським судом було винесено постанову у справі № 7/136-04 про визнання боржника банкрутом, проте 10.06.2020 господарським судом Сумської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі № 7/136-04.
Тому, станом на день звернення ОСОБА_1 з даною позовною заявою 24.06.2020 в господарському суді Сумської області провадження у справі про банкрутство відповідача закрито.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивач у справі не є суб'єктом господарювання (фізичною особою-підприємцем), а спір за своєю правовою природою є цивільно-правовим - стосується трудових відносин та не містить ознак корпоративного спору і не відноситься до спору в процедурі банкурства, з огляду на зміст статей 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, подана позовна заява в зазначеному суб'єктному складі не підлягає розгляду у господарських судах України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Виходячи з вищенаведеного, встановивши, що дана справа непідвідомча господарському суду, що виключає можливість її судового розгляду, але не виключає захист порушеного чи оспорюваного права позивача іншим уповноваженим органом, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, на виконання вимог частини 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суд роз'яснює позивачу, що такий спір за суб'єктним складом сторін та предметом спору підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Сумської області
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 20-ти аркушах.
Ухвала підписана 25.06.2020 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Заєць