Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення підготовчого засідання
23 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/444/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (вул. Демократична, 32, Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34502) в інтересах держави в особі Любиковицької сільської ради (вул. Центральна, с. Любиковичі, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34510, код ЄДРПОУ 04387415) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" (34510, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Любиковичі, вул. Пересілля, будинок 1, код ЄДРПОУ 42195238) про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельних часток (паїв)
за участю представників учасників справи:
- від прокуратури: Марщівська Оксана Петрівна
- від позивача: Саванчук О.М.;
- від відповідча: Янків І.М.
18 травня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Любиковицької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" надійшов позов, в якому позивач просить суд, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 4, 20, 53, 162-164 Господарського процесуального кодексу України:
- визнати недійсним договір оренди земельних часток (паїв) від 16.05.2019 року, укладений між Любиковицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни";
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" повернути на користь держави в особі Любиковицької сільської ради земельні частки (паї) загальною площею 402,6409 га для ведення товарного сільського виробництва, які знаходяться в управлінні Любиковицької сільської ради та передані згідно акту прийому-передачі об'єкта оренди земельних часток (паїв) від 16.05.2019.
В обґрунтування позовних вимог Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури посилається на те, що на думку позивача Любиковицькою сільською радою прийнято рішення про передачу для Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" в оренду земельних ділянок без формування останніх як об'єкта цивільних прав, а відтак Договір оренди землі укладено з порушенням вимог чинного законодавства в частині викладення істотних умов.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/444/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.06.2020 року, запропоновано сторонам:
- позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.
- встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.
27 травня 2020 року на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" надійшла заява, у якій відповідач просить суд у зв'язку з визнанням позову розглядати справу без участі представника товариства.
27 травня 2020 року на офіційну електронну пошту суду від Любиковицької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради та про підтримання позовних вимог в повному обсязі (оригінал вказаної заяви у паперовому вигляді на поштову адресу господарського суду надійшов 28.05.2020 року.).
У судовому засіданні 02.06.2020 року судом встановлено, що позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2020 року відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "23" червня 2020 р. на 11:30 год., витребувано у Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури належним чином завірений додаток 1 на 8 аркушах до Договору оренди земельних часток (паїв) від 16.05.2019 року, укладений між Любиковицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни", явку голови Любиковицької сільської ради Саванчука О. та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" Войтенка Л. у судове засідання 23.06.2020 року визнано обов'язковою.
22.06.2020 року від заступника керівника місцевої прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
23.06.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" надійшли: заява про відкликання попередньо поданої заяви про визнання позову від 23.06.2020 року та відзив та позовну заяву.
У судовому засіданні 23.06.2020 року судом встановлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни" Войтенко Л . не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Присутній у судовому засіданні 23.06.2020 року представник відповідача Янків І.М. підтримав заяву про відкликання попередньо поданої заяви про визнання позову від 23.06.2020 року.
Проте, положеннями статей ГПК України не врегульовано порядок процесуальних дій суду у випадку надходження від відповідача заяви про відкликання попередньо поданої заяви про визнання позову.
За змістом статті 169 ГПК України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.
Положення ст.11 ГПК України закріплено один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене, господарський суд залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни", яка надійшла на офіційну електронну пошту суду 27.05.2020 року в частині визнання позову.
Крім того, у судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по відзиву на позовну заяву та просив суд відкласти підготовче засідання з метою підготовки та подання уточненого відзиву на позовну заяву з запереченнями.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, оскільки питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 226, 234 та 235 ГПК України, суд, -
1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни", яка надійшла на офіційну електронну пошту суду 27.05.2020 року, в частині визнання позову.
2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "02" липня 2020 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили 23.06.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лан Сарни", яка надійшла на офіційну електронну пошту суду 27.05.2020 року, в частині визнання позову у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Згідно з п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.