Ухвала від 24.06.2020 по справі 917/668/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 917/668/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. №4918 від 23.06.20 (вхід. №6549 від 23.06.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/668/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дягтярівська, 48

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, оф. 111

до відповідача 2. Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентини Михайлівни, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 32/29

до відповідача 3. Приватного виконавця Скрипник Володимира Леонідовича, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4 кабінет, 1,12

про:

1. Визнання недійсним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 07.02.2020р., складений приватним виконавцем Скрипником В.Л.;

2. Скасування запису про право власності ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №35589495 від 20.02.2020, №35588204 від 20.02.2020, №35587433 від 20.02.2020, №35588634 від 20.02.2020, №35587844 від 20.02.2020, вчинені приватним нотаріусом Ганночка В.М. на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки від 07.02.2020, складеного приватним виконавцем Скрипником В.Л.. на іпотечне майно, що раніше належало іпотекодавцю ПАТ "Кременчукм'ясо", за новим власником - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста";

3. Скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 20.02.2020 приватним нотаріусом Ганночка В.М., серія та номер: р. № 332; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 20.02.2020 приватним нотаріусом Ганночка В.М., р. № 331; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 20.02.2020 приватним нотаріусом Ганночка В.М., серія та номер: р. № 328; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 20.02.2020 приватним нотаріусом Ганночка В.М., серія та номер: р. № 329; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 20.02.2020 приватним нотаріусом Ганночка В.М., серія та номер: р. № 330.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/668/20. Підготовче судове засідання було відкладено на 30.06.20р. об 09:00 год.

До суду надійшла заява №4918 від 23.06.20р. (вхід. №6549 від 23.06.2020р.) від відповідача 3: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/668/20. В даній заяві, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №917/668/20 призначеному на 09:00 хв. 30 червня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Оскільки відповідачем 3: приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. дотримано вимог передбачених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., суд вважає, що дану заяву слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., суд -

Ухвалив:

1. Заяву відповідача 3: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. №4918 від 23.06.20 (вхід. №6549 від 23.06.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/668/20 - задовольнити.

2. Відповідачу 3: приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимиру Леонідовичу зайти та авторизуватися в Системі 30.06.20 р. за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

3. Приватному виконавцю Скрипник В.Л. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали направити відповідачу 3: приватному виконавцю Скрипник В.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
90024725
Наступний документ
90024727
Інформація про рішення:
№ рішення: 90024726
№ справи: 917/668/20
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування акту, скасування запису про право власності, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
04.06.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.06.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.02.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Кременчукм'ясо"
Приватне АТ "Кременчукм'ясо"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
ПАТ "Кременчукм'ясо"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компіня "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА