36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2020 р. Справа № 917/1963/19
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі № 917/1963/19
за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815 в особі філії "Центр забезпечення виробництва", пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 40081347
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36005, код ЄДРПОУ 38560924
про заміну продукції неналежної якості, стягнення штрафних санкцій та компенсаційних витрат
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2020 року призначено по справі № 917/1963/19 інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта судом.
05.06.2020 року на адресу господарського суду надійшов лист № 2508/06-2020 від 01.06.2020 року (вх. № 6003) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта про представлення речових доказів для проведення інженерно-технічної експертизи, а саме, у відповідності до п. 2.1 Інструкції про проведення судових експертиз та експертних досліджень, просить:
- Позивачу надати кришки циліндру згідно креслення 5Д49.78.1 ПСБзап №559 в «Службу матеріально-технічного постачання» РФ «Львівська залізниця»;
- У разі передачі об'єкту дослідження в «Службу матеріально-технічного постачання» РФ «Львівська залізниця» забезпечити експертам умови, що пов'язані із її руйнування для забору зразків і проведення металографічних досліджень;
- Надати дозвіл на руйнування наданої на дослідження кришки циліндру.
Враховуючи надходження зазначеного клопотання експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.
Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості їх проведення наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція).
Згідно п.п. 2.1., 3.9. Інструкції, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
У зв'язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання судового експерта, оскільки воно не суперечить вимогам чинного законодавства, сприяє виконанню вимог ухвали суду від 13.02.2020 року та надання висновку, який є необхідним для всебічного та повного вирішення спору по суті.
Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.
Керуючись ст. ст. 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Зобов'язати позивача повідомити письмово суд та експерта про надання дозволу чи заборону на руйнування кришки циліндру, яка підлягає дослідженню.
3. Позивачу в разі погодження на руйнування надати на дослідження експерту в строк до 16.07.2020 року кришку циліндру згідно креслення 5Д49.78.1 ПСБзап № 559 в "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" для виконання металографічних досліджень, що пов'язані з руйнуванням зазначеної криши циліндру та забезпечити експертам умови, що пов'язані із її руйнуванням для забору зразків і проведення металографічних досліджень.
4. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.
5. Копію ухвали направити сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, "Службі матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця".
Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Білоусов С. М.