Ухвала від 22.06.2020 по справі 915/296/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2020 року Справа № 915/296/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Приватного підприємства “Радос” (53200, Дніпропетровська обл, м.Нікополь, вул. Запорізька, буд.49),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27, корп.1; ідент.код 22440366),

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2019 №49-ріш,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Радос” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1103/5 від 11.03.2020, в якій просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2019 №49-ріш “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою від 16.04.2020 розгляд справи було відкладено без визначення дати судового засідання до відміни чи послаблення обмежувальних протиепідемічних заходів, застосованих внаслідок введення в Україні карантину.

Враховуючи, що постановою Кабінетом Міністрів України від 17.06.2020 №500 неодноразово подовжено обмежувальні заходи до 31.07.2020, застосованих постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №915/296/20 до розгляду на 15 липня 2020 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу “COVID-19”, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
90024557
Наступний документ
90024559
Інформація про рішення:
№ рішення: 90024558
№ справи: 915/296/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2023)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: Визнання недійсним та скасування рішення №49-ріш від 27.12.2019 по справі №2-26.250/45-2019
Розклад засідань:
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 04:47 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.08.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
09.09.2021 13:45 Касаційний господарський суд
20.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Приватне підприємство "Радос"
Приватне підприємство "РАДОС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Радос"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Радос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Радос"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Радос"
Приватне підприємство "РАДОС"
представник позивача:
Адвокат Шашликов Денис Геннадійович
Адвокат Шашликов Денис Геннадійович АО "Легал партнерс юкрейн"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУДІШЕВСЬКА Л О
БУЛГАКОВА І В
КРАСНОВ Є В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ФІЛІНЮК І Г