24.06.2020 Справа № 914/433/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного комунального підприємства “Луцьктепло”, м. Луцьк
до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів
про: стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 104 402,48 грн.,
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
21.02.2020 р. Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 104 402,48 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 25.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 29.04.2020 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.05.2020 року.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №914/433/20 до судового розгляду по суті на 24.06.2020 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання з розгляду справи по суті 24.06.2020 сторони не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча належним чином були повідомленні про день, місце і час розгляду справи (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу під час підготовчого засідання 24.06.2020р. не здійснюється.
24.06.2020 р. представник позивача подав на електронну адресу суду клопотання за вих. № 2232/08 від 24.06.2020 р., в якому просить суд судове засідання 24.06.2020 р. провести без участі представника позивача, а в разі необхідності обов'язкової участі представника позивача відкласти розгляд справи на іншу дату та час (за вх. № 20396/20 від 24.06.2020 р.).
Крім того, 24.06.2020 р. представник відповідача подав клопотання за вих. № 1166/13 від 23.06.2020 р. про відкладення розгляду справи (за вх. № 20455/20 від 24.06.2020 р.).
Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” та постанов Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020р. №239 від 22 квітня 2020р. №291 та №343 від 04.05.2020 року, №392 від 20.05.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 р. "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" якими внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 “Про запобігання поширенню на всій території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, адаптивний карантин на території України установлений з 12.03.2020 року продовжено до 31 липня 2020р.
2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)” (далі - Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ “Прикінцеві положення” ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину”.У зв'язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати позивачу для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене вище, розумність строків, продовження на території України карантину, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі та подані клопотання позивача та відповідача, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 23.07.2020 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх.
2. Явка сторін в судове засідання.
У зв'язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги “Електронного суду” можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Долінська О.З.