Ухвала від 24.06.2020 по справі 914/167/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 р. cправа № 914/167/20

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Акціонерного товариства “ОКСІ БАНК”, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради

та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівського комунального підприємства “Рембуд”, м. Львів

про: визнання договору суборенди договором оренди та зобов'язання укласти договір оренди на новий термін

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чернобай С.С. - представник

від третьої особи на стороні відповідача: Яворський Т.І. - представник

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства “ОКСІ БАНК” до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівського комунального підприємства “Рембуд” про визнання договору суборенди договором оренди та зобов'язання укласти договір оренди на новий термін.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 25.02.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи відкладено в межах підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020 року призначено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 24.06.2020 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 24.06.2020 року не забезпечив, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання 24.06.2020 року прибула, через канцелярію суду подала клопотання стосовно можливості розгляду даної справи на підставі наявних матеріалів без призначення судового засідання.

Третя особа на стороні позивача явку в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з 22 червня 2020 р. до 31 липня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України».

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 28.07.2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13).

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.

Попередній документ
90024399
Наступний документ
90024401
Інформація про рішення:
№ рішення: 90024400
№ справи: 914/167/20
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про визнання договору суборенди договором оренди та зобов`язання укласти договір оренди на новий термін
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
14.04.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
24.06.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.08.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
25.01.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 11:50 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 15:25 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівське комунальне підприємство "Рембуд"
3-я особа відповідача:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів Територіальна громада м.Львова в особі Львівської Міської Ради
3-я особа позивача:
Львівське комунальне підприємство "Рембуд"
м.Львів
м.Львів, ЛКП "Рембуд"
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "ОКСІ Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
лкп "рембуд", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
ПАТ "ОКСІ Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
ПАТ "ОКСІ Банк"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК О І
СЛУЧ О В