Ухвала від 25.06.2020 по справі 913/146/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА

25 червня 2020 року Справа № 913/146/20

м. Харків Провадження № 16/913/146/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Прядченко Т.В. адвоката Овчаренка Є.В. від 24.06.2020 № б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариства, м. Рубіжне Луганської області

до фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни, м. Рубіжне Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про повернення торгового місця та стягнення неустойки у сумі 63949 грн 60 коп.

без виклику та повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариства звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни, в якій просить:

- зобов'язати фізичну особу Прядченко Тетяну Вікторівну звільнити торгове місце № 304 площею 43 кв.м. на території торгівельної площі ринку, розташованого за адресою: 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 94 , та повернути його Дочірньому підприємству "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств (93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 94, ідентифікаційний код 01547924) шляхом підписання акту прийому-передачі;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни на користь Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств (93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 94, ідентифікаційний код 01547924) неустойку в розмірі подвійної плати за користування торгівельним місцем в розмірі 63949 грн 60 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 16.07.2020 о 14 год. 00 хв.

25.06.2020 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача у справі - фізичної особи-підприємця Прядченко Т.В. адвоката Овчаренка Є.В. надійшло клопотання від 24.06.2020 № б/н, підписане кваліфікованим електронним підписом, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття у судове засідання через запроваджений на території України карантин.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату від 25.06.2020 № 46-р у зв'язку з відпусткою судді Шеліхіної Р.М. був проведений повторний автоматизований розподіл клопотання, яке розподілено судді Секірському А.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв'язку, до якого входить, зокрема, Лисичанський міський суд Луганської області.

Згідно частин 6, 8 та 9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що у Лисичанському міському суді Луганської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника фізичної особи-підприємця Прядченко Т.В. адвоката Овчаренка Є.В. від 24.06.2020 № б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника фізичної особи-підприємця Прядченко Т.В. адвоката Овчаренка Є.В. від 24.06.2020 № б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Лисичанському міському суду Луганської області (вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку у справі № 913/146/20, розгляд якої відбудеться 16.07.2020 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 204.

3.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області братиме участь представник відповідача у справі - фізичної особи-підприємця Прядченко Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський

Попередній документ
90024357
Наступний документ
90024359
Інформація про рішення:
№ рішення: 90024358
№ справи: 913/146/20
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: повернення торгового місця та стягнення неустойки у сумі 63949,60 грн.
Розклад засідань:
07.04.2020 15:50 Господарський суд Луганської області
28.04.2020 15:40 Господарський суд Луганської області
14.05.2020 15:10 Господарський суд Луганської області
25.05.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
18.06.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
18.06.2020 15:00 Господарський суд Луганської області
16.07.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
27.07.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2020 15:15 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Рубіжанська міська рада Луганської області
3-я особа позивача:
Рубіжанська міська рада Луганської області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Прядченко Тетяна Вікторівна
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств
Дочірнє підприємство"Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств
ДП "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств
представник позивача:
Адвокат Овчаренко Євген Вікторович
Адвокат Овчаренко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА В О
ПУЛЬ О А