Ухвала від 25.06.2020 по справі 910/8298/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.06.2020Справа № 910/8298/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" (03164, місто Київ, вулиця Олевська, будинок 3-А, кабінет 3; ідентифікаційний код 39773833) до акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; ідентифікаційний код 30019801) про стягнення 5 802 010,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованості за договором від 6 грудня 2016 року № 1612000057 у розмірі 5 802 010,81 грн., з яких: 1 462 412,64 грн. - три проценти річних, 4 339 598,18 грн. - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім'я відповідача з відміткою відділення поштового зв'язку від 11 червня 2020 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" взагалі не було надіслало акціонерному товариству "Укртрансгаз" копію самої позовної заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

У той же час за змістом пункту 4 Прикінцевих Положень ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 174, 234, пунктом 4 Прикінцевих Положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25 червня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
90023921
Наступний документ
90023923
Інформація про рішення:
№ рішення: 90023922
№ справи: 910/8298/20
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.06.2021)
Дата надходження: 12.06.2020
Предмет позову: про стягнення 5 802 010,81 грн.
Розклад засідань:
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 18:07 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:10 Касаційний господарський суд
02.12.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 17:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
МУДРИЙ С М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
А.А. Долинна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Техстандарт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В