ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.06.2020Справа № 910/20782/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; ідентифікаційний код 03349039)
до 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30; ідентифікаційний код 37471933)
2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; ідентифікаційний код 39369133)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646)
про відшкодування 307 268 616,00 грн,
Представники сторін: не викликалися
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування 307 268 616,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що умисні дії відповідача -1 та відповідача -2 щодо неврахування в тарифах на розподіл природного газу фактичних виробничо-технологічних витрат/втрат газу (ВТВ) спричинили позивачу збитки у розмірі 307 268 61,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24.01.2018 року, а також залучено до участі у справі Державну казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 року постановлено розгляд справи 910/20782/17 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.02.2018 року.
В судовому засіданні 20.02.2018 року оголошено перерву до 27.02.2018 року.
В судовому засіданні 27.02.2018 року оголошено перерву до 28.02.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про призначення судово-економічної експертизи - задоволено частково, призначено у справі №910/20782/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", на вирішення експерта поставлено наступні питання:
1. Який загальний фактичний об'єм та вартість виробничо-технологічних витрат природного газу, понесених Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" у 2015 році?
2. Який обсяг виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат природного газу у 2015 році повинен становити для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" відповідно до Методики визначення питомих виробничо-технологічних втрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 30.05.2003 № 264?
3. Якою є різниця (якщо є) між фактично понесеним обсягом виробничо-технологічних витрат природного газу Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" у 2015 році та обсягом виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат природного газу у 2015 році, розрахованим для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" відповідно до Методики визначення питомих виробничо-технологічних втрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 30.05.2003 № 264?
4. Якщо є така різниця, чи підтверджується документально понесення Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" витрат на придбання газу для покриття виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат і у якому розмірі?
Крім того, вказаною ухвалою провадження у справі №910/20782/17 зупинено на час проведення експертизи.
13.04.2020 через відділ діловодства суду від КНДІСЕ надійшов лист "Про направлення клопотання" №6867/18-45 від 13.04.2018 року з доданим до нього клопотанням судових експертів Денисенко О.В. та Матвєєвої Ю.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Одночасно з клопотанням судових експертів через відділ діловодства суду від КНДІСЕ надійшов лист "Про оплату вартості експертизи" №6867/18-45 від 13.04.2018 року у якому повідомлено про направлення Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" договору у 2-х екземплярах та рахунку на оплату, а також попереджено про залишення ухвали суду без виконання у разі неоплати вартості проведення експертизи протягом 45 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 поновлено провадження у справі 910/20782/17 для розгляду клопотання судових експертів Денисенко О.В . та Матвєєвої Ю.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Клопотання судових експертів Денисенко О.В. та Матвєєвої Ю.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено та зобов'язано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати суду додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а також даною ухвалою зобов'язано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" здійснити оплату витрат по проведенню судової експертизи. Провадження у справі № 910/20782/17 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
21.05.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2018.
22.05.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача - 2 надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2018.
25.05.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.
08.06.2018 матеріали справи № 910/20782/17 відповідно до супровідного листа від 29.05.2018 № 01-16126/28 були направлені до експертної установи.
28.02.2019 відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 № 01-16285/18 до експертної установи було направлено додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, у зв'язку із звільненням у відставку судді Якименка М.М. з посади судді, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1215 від 14.06.2019 справу-замінник № 910/20782/17 направлено на повторний автоматизований розподіл.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи-замінника № 910/20782/17, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.
12.06.2020 до Господарського суду міста Києва із експертної установи повернулися матеріали справи № 910/20782/17 разом із висновком експертів, актом здачі-приймання висновку експертів та додатково наданими матеріалами.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене вище та усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/20782/17 та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 181, 182, 196, 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти матеріали справи № 910/20782/17 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 910/20782/17.
3. Підготовче засідання призначити на 15.07.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
4. Запропонувати сторонам у строк до 10.07.2020 надати суду додаткові пояснення із врахуванням висновку експерта від 13.04.2020 № 6867/18-45/08043/20-72.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходами процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - zarudnya.o@ki.arbitr.gov.ua.
10. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 22.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.