Ухвала від 23.06.2020 по справі 904/735/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2020р. Справа № 904/735/20

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

До: Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради в особі комісії з припинення як юридичної особи Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської місько

Про: зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Федосова Г.І. (представник);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

АТ "ДТЕК Дніпроенерго" (позивач) звернувся з позовом до КП "Дніпротепломережа" ДМР в особі комісії з припинення як юридичної особи КП "Дніпротепломережа" ДМР (відповідач ) про зобов'язання визнати грошові вимоги АТ "ДТЕК Дніпроенерго" до КП "Дніпротепломережа" ДМР на загальну суму заборгованості в розмірі 46 411 423, 47 грн., що виникли за виконавчим написом №1845, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, Кулінічем Сергієм Анатолійовичем 23.07.2001р. та включити до проміжного ліквідаційного балансу та до реєстру вимог кредиторів КП "Дніпротепломережа" ДМР грошові вимоги АТ "ДТЕК Дніпроенерго" в розмірі 46 411 423, 47 грн.

Ухвалою суду від 17.02.20р. було відкрито провадження у справі №904/735/20, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 03.03.20р.

Ухвалою суду від 03.03.20р. було відкладення підготовче засідання на 17.03.20р.

Ухвалою суду від 17.03.20р. відкладено слухання справи на 07.04.20р.

Ухвалою суду від 27.03.20р. відкладено слухання справи на 28.04.20р.

Ухвалою суду від 24.04.20р. розгляд справи відкладено на 19.05.20р.

Ухвалою суду від 19.05.20р. розгляд справи відкладено на 02.06.20р.

Ухвалою суду від 02.06.20р. розгляд справи відкладено на 23.06.20р.

До судового засідання 23.06.20р. з'явився представник позивача, відповідач явку повноваженого представника до судового засідання не забезпечив.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 177,183 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.07.2020р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.06.2020р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв

Попередній документ
90023367
Наступний документ
90023369
Інформація про рішення:
№ рішення: 90023368
№ справи: 904/735/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "ДНІПРОТЕПЛОМЕРЕЖА" Дніпропетровської міської ради
КП "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради
відповідач в особі:
Завертайний Ігор Борисович Голова комісії з припинення юридичної особи Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради
Завертайний Ігор Борисович Голова комісії з припинення юридичної особи Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради
за участю:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Кіровоградсській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ващенко Олексія Миколайовича
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса )
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса )
Старший державний виконавець ВіПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного МУ Міністерства юстиції Хоменко Д.Ю.
ПСМУ Мінистерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл.
Управління забезпечення
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіональ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хо
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хо
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хо, за участ
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Комунальне підприємство "ДНІПРОТЕПЛОМЕРЕЖА" Дніпропетровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "ДНІПРОТЕПЛОМЕРЕЖА" Дніпропетровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "ДНІПРОТЕПЛОМЕРЕЖА" Дніпропетровської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)
Звст. нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міхіна О.І.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"
представник:
Боінчук Олена Леонідівна
представник скаржника:
Чорнуха Євген Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВА І Л
МАМАЛУЙ О О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ