вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відмову у витребуванні доказів
"24" червня 2020 р. Cправа № 902/240/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" (вул. Героїв Майдану, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)
до: Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (вул. Центральна, 35, с. Очеретня, Погребищенський район, Вінницька область, 22253)
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" (вул. Кірова, 1, с. Нападівка, Липовецький район, Вінницька область, 22541)
про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеним договору оренди
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 127 від 10.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" з наступними позовними вимогами:
- визнати недійсним договір оренди землі № 5/07/19 від 08.07.2019 укладений між Очеретнянською сільською радою Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська» (код ЄДРПОУ 32292489), стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:02:000:0308, площею 3,3068 га;
- визнати недійсним договір оренди землі № 04/10/19 від 04.10.2019 укладений між Очеретнянською сільською радою Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська» (код ЄДРПОУ 32292489), стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:02:000:0309, площею 3,0962 га;
- визнати недійсним договір оренди землі № 7/07/19 від 08.07.2019 укладений між Очеретнянською сільською радою Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська» (код ЄДРПОУ 32292489), стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:03:000:0170, площею 2,4478 га;
- визнати недійсним договір оренди землі № 8/07/19 від 08.07.2019 укладений між Очеретнянською сільською радою Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська» (код ЄДРПОУ 32292489), стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:03:000:0169, площею 2,7993 га;
- визнати недійсним договір оренди землі № 9/07/19 від 08.07.2019 укладений між Очеретнянською сільською радою Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська» (код ЄДРПОУ 32292489), стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523483800:10:000:0320, площею 2,4478 га;
- визнати за ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» переважне право на поновлення Договору оренди землі № 2 від 01.02.2019 та зобов'язати Очеретнянську сільську раду Погребищенського району Вінницької області розглянути поновити Договір оренди № 2 від 01.02.2019, у порядку встановленому ч. 5 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»;
- визнати укладеним договір оренди на умовах, наведених у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою суду від 04.06.2020, позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Листом № 358 від 15.06.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/240/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2020.
19.06.2020 до суду надійшло клопотання позивача № 126 від 10.03.2020 про витребування доказів, в якому останній просить:
витребувати у Очеретнянської сільської ради Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська», оригінали Договорів оренди земельних ділянок № 9/07/19 від 08.07.2019 року, № 8/07/2019 від 08.07.2019 року, № 7/07/19 від 08.07.2019 року, № 5/07/19 від 08.07.2019 року, та № 04/10/19 від 04.10.2019 року, на підставі яких зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до рішення державного реєстратора Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 0523483800:02:000:0309. 0523483800:02:000:0308, 0523483800:03:000:0169, 0523483800:03:000:0170, 0523483800:10:000:0320;
витребувати реєстраційні справи, на земельні ділянки з кадастровими номерами 0523483800:02:000:0309, 0523483800:02:000:0308, 0523483800:03:000:0169, 0523483800:03:000:0170, 0523483800:10:000:0320, у Державного реєстратора Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що в реєстраційних справах про реєстрацію договорів оренди між Очеретнянською сільською радою Погребищенського району та ПСП «Агрофірма Нападівська» можуть знаходитись оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку а також інші документи які мають значення для вирішення справи по суті.
Щодо витребування у відповідачів оспорюваних договорів оренди землі позивач вказує, що не має можливості падати копії означених договорів оренди землі оскільки не є стороною за ними.
Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 2 ГПК України, одним із основних завдань господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 4 статті 13 ГПК України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому дотримання вимог процесуального закону є обов'язковим елементом для усіх учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Проте, клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у клопотанні відсутні відомості про заходи, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Крім того, клопочучи перед судом про витребування реєстраційних справах про реєстрацію договору оренди позивач не вказує, які докази містять запитувані реєстраційні справи та обставини, які можуть підтвердити ці докази, або агрументи, які вони можуть спростувати.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" № 126 від 10.03.2020 про витребування доказів.
2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24.06.2020.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "ТАС АГРО ЗАХІД" (вул. героїв Майдану, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)
3 - Очеретнянська сільська рада (вул. Центральна, 35, с. Очеретня, Погребищенський район, Вінницька область, 22253)
4 - ПСП "Агрофірма Нападівська" (вул. Кірова, 1, с. Нападівка, Липовецький район, Вінницька область, 22541)