Ухвала від 25.06.2020 по справі 906/1308/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2020 р. Справа № 906/1308/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. у справі №906/1308/19, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 04.03.2020 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2020 р. у справі №906/1308/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до "25" червня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2. та доручено забезпечити проведення відеоконференції Корольовському районному суду м.Житомира (майдан Соборний,1 м. Житомир, 10014).

Проте, призначене на 25.06.2020 р. судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" не відбулось з технічних причин, які виникли у Корольовському районному суді м.Житомира, що підтверджується відповідним актом від 25.06.2020.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також, враховуючи, що судове засідання не відбулось з технічних причин, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційних скарг в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на "03" липня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 (ВКЗ).

2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та Фізичної особи-підприємеця Козлової Лариси Борисівни.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Житомирської області.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
90023195
Наступний документ
90023197
Інформація про рішення:
№ рішення: 90023196
№ справи: 906/1308/19
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.10.2020)
Дата надходження: 30.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку" Лесі Українки 38"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Козлова Лариса Борисівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
позивач (заявник):
Глухончук Андрій Григорович
Глухончук Андрій Григорович -член ревізійної комісії ОСББ "Лесі Українки 38"
Каленський Іван Петрович-член правління ОСББ "Лесі Українки 38"
Шапран Микола Васильович-член правління ОСББ" Лесі Українки 38"
представник скаржника:
Адвокат Ярош В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОС І Б
РОЗІЗНАНА І В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА