Справа № 438/809/20
Провадження № 11-п/811/762/20 Доповідач: ОСОБА_1
23 червня 2020 року колегіясуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020140100000201 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду,
22 червня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження №12020140100000201 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що 16 червня 2020 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020140100000201 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вищевказане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл не відбувся, оскільки в Бориславському міському суді Львівської області працює лише один суддя - в.о. голови суду ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу в цьому ж кримінальному провадженні №12020140100000201, зокрема, ухвалу від 09 червня 2020 року про обрання запобіжного заходу (справа №438/633/20, провадження №1-кс/438/159/2020).
Відтак, у Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначене кримінальне провадження.
З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що утворити склад суду в Бориславському міському суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, кримінальне провадження №12020140100000201 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду, а саме в Трускавецький міський суд Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження №12020140100000201 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.
Головуючий:
Судді: