Справа № 953/9432/20
н/п 1-кс/953/4784/20
"18" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
встановив:
15 червня 2020 до суду надійшла направлена поштою 12.06.2020 скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області (ГУНП), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 04.06.2020. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення заявник посилався на подачу 04.06.2020 до ГУНП заяви у порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
До судового засідання представник заявника не з'явився, подав заяв, в якій скаргу підтримав, просив її задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий ОСОБА_4 до судового засідань не з'явився, подав заяву, в якій зазначив надходження 09.06.2020 до ГУНП заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення; направлення вказаної заяви 11.06.2020 за до органу поліції нижчого рівня - Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2020 до ГУНП надійшла заява ОСОБА_3 у порядку ст. 214 КПК України, стосовна дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.04.2020 о 13.50 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 59. Вищевказана заява зареєстрована за вх. №8696 (а.с.17).
Таким чином, заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою ГУНП, тобто вимоги ч.4 ст. 212 КПК України виконані.
У відповідності до п.2 розділу ІІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого Наказом МВС України від 08.02.2019 №100, письмові заяви (повідомлення), що надійшли до головного управління Національної поліції, у яких є відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації службою діловодства працівники підрозділів діловодства невідкладно доповідають керівникові відповідного органу, після чого за його резолюцією невідкладно, але не пізніше 24 годин із часу реєстрації заяви чи повідомлення надсилають до органів (підрозділів) поліції нижчого рівня, а копії цих матеріалів - до відповідного структурного підрозділу органу поліції за напрямом діяльності.
У подальшому 11.06.2020 заява ОСОБА_3 згідно положень вищевказаного Порядку передана до органу поліції нижчого рівня - Московського ВП ГУНП в Харківській області для прийняття рішення у згідно ст. 214 КПК України (а.с.18).
З урахуванням викладеного, посадові особи ГУНП при передачі заяви ОСОБА_3 до органу поліції нижчого рівня діяли у порядку та у спосіб, передбачені законом, а тому підстави задоволення скарги - відсутні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, з у рахуванням Рішення Конституційного Суду №5-р/2020 від 17.03.2020.
Слідчий суддя: ОСОБА_1