13.08.07 р. № 04-05/34-63
За позовом - Малого приватного підприємства “Івушка» м. Донецьк
довідповідача - Київської районної у м. Донецьку раді
про визнання права власності на недобудовану будівлю.
Суддя господарського суду Донецької області О.В. Кододова
Позивач, Мале приватне підприємство“Івушка» м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до Київської ради народних депутатів у м. Донецьку про визнання права власності на недобудовану будівлю.
Згідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано доказів відправлення позовної заяви відповідачу .
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовну заяву та додані до нього матеріали слід повернути позивачеві.
Крім того у позовній заяві невірно вказан відповідач замість “Київської районної у м. Донецьку раді » позивач вказав “Киевска у м. Донецьку рада» .
13 серпня 2007 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви для усунення недоліків.
Позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позову, він має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути позовну заяву Малого приватного підприємства “Івушка» м. Донецьк до - Київської районної у м. Донецьку раді про визнання права власності на недобудовану будівлю без розгляду.
Додаток позивачу : позовна заява з додатками всього на 21 арк., у двох екземплярах
Суддя