15.08.07 р. № 39/59-63
Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.
розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аста» м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю “Євро-Елмікс» м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 11 094, 48 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аста» м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю “Євро-Елмікс» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 11 094, 48 грн.
Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з тим, що головними управліннями Державного казначейства України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі відкрити рахунки в розрізі територій для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету коштів для оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16.04.2007р. проводиться на рахунок:
р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016
Отримувач : ЄДРПОУ 34686537 Державний м.Донецьк Ворошиловський р-н
Код бюджетної класифікації 22050000
Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 851 від 09.08.2007 р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснена за реквізитами:
р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» у м. Львові МФО 325707
Отримувач : державне підприємство «Судовий інформаційний центр», ЄДРПОУ 30045370,
через що не може розглядатися судом як належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аста» м. Донецьк Товариства з обмежено відповідальністю “Євро-Елмікс» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 11 094, 48 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя