465/1875/20
3/465/1480/20
про повернення адміністративних матеріалів
24.06.2020 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Управління безпеки міста ЛМР ЛКП «Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина АДРЕСА_1
за ч.1 ст.160 КУпАП
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №1832 від 18.03.2020 року, за адресою м.Львів, вул. Княгині Ольги, 106, 18.03.2020 о 15:56 год., було виявлено факт торгівлі з рук у невстановленому місці продовольчими товарами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 15.05.2020 року та 05.06.2020 року не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення останньому судових повісток.
Вказані повістки направлялись на адресу проживання ОСОБА_1 , зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення серії МВ №1832 від 18.03.2020 року та повернулись до суду з відміткою «адресат за даною адресою не проживає».
Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 цього Кодексу, розглядаються у триденний строк.
Орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14).
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП підлягає поверненню Управлінню безпеки міста ЛМР ЛКП «Муніципальна варта» для доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-287 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління безпеки міста Львівської міської ради ЛКП «муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 160 КУпАП повернути до ЛКП «Муніципальна варта» - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.