Справа № 420/4685/20
22 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Одеського окружного адміністративного суду 02 червня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з Безпеки на транспорті та управління Укртрансбезпеки в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №196919 від 12.05.2020 року.
Дану позовну заяву через систему «Електронний суд».
Ухвалою від 09 червня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України. Роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, доказів на підтвердження зазначених у позові обставин та доказів сплати судового збору (з копією відповідачу).
16 червня 2020 року до суду від позивача за вх.№ЕП/8925/20 надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати 840,80 грн. судового збору.
Суддя зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунено недоліки позовної заяви.
Так, в ухвалі від 09 червня 2020 року зазначено з посиланням на п.п.3-5 ч.5 ст.160 КАС України, що:
- як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті, однак вимог до неї не заявляє;
- позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 має майновий характер, ціна позову становить 1700,00 грн., однак, в позовній заяві зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.
Однак, належним чином оформленої позовної заяви з усуненням вказаних недоліків позивачем до суду не надано.
Також в ухвалі суду від 09 червня 2020 року зазначено, що в порушення ч. 4 ст. 161 КАС позивачем до суду додано документ «CМR» поганої, нечитабельної якості.
Однак, належним чином засвідченої копії такого документу читабельної якості позивачем до суду не надано.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та доказів на підтвердження зазначених у позові обставин (з копією відповідачу).
Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко