Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 червня 2020 р. Справа №200/5109/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
21 травня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 1, скасування рішення відповідача від 05 лютого 2020 року № 1065 про відмову в призначенні пенсії; про зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву від 21 січня 2020 року № 1065 з урахуванням періоду роботи з 28 травня 1991 року по 11 серпня 1994 року до пільгового стажу за Списком № 1.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач на підтвердження пільгового стажу надає довідку ВАТ «Донбаскоксохімремонт». У цій довідці зазначено, що вона видана на підставі наказів № 30 від 27 травня 1995 року, № 1 від 04 січня 1996 року про атестацію робочих місць з переліком. Вказані накази відсутні в матеріалах справи.
З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи суд доходить висновку про необхідність витребування від позивача доказів у справі.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати від позивача наказ № 30 від 27 травня 1995 року, наказ № 1 від 04 січня 1996 року про атестацію робочих місць з переліком професій в Горлівському Спеціалізованому управлінні № 1 ВАТ «Донбаскоксохімремонт».
Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання ухвали з урахуванням приписів пункту 3 розділу VI КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська