Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
23 червня 2020 р. Справа №200/4030/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., за участю представника позивача Скакун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції України (ідентифікаційний код 37508533, 01042, м.Київ, Новопечерський пров.3, корп.2). Просив визнати протиправними дії щодо визнання переможцем за результатом проведеного конкурсу на вакантну посаду начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Єврейського Олега Миколайовича; зобов'язати призначити ОСОБА_1 на посаду начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області за результатами конкурсу, проведеного 18.02.2020.
23 червня 2020 року позивачем подана заява про збільшення позовних вимог (від 22.06.2020 б/н).
23 червня 2020 року ухвалою суду заява про збільшення позовних вимог повернута ОСОБА_1 без розгляду.
23 червня 2020 року у зв'язку із поданням заяви про збільшення позовних вимог, в яких просив визнати протиправним рішення конкурсної комісії щодо допуску ОСОБА_1 до участі у конкурсі, позивач заявив клопотання (від 23.06.2020 б/н) про витребування у відповідача копій дипломів про вищу освіту ОСОБА_1 , які подані до конкурсної комісії.
Відповідно пункту 2 статті ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає заяву заявнику без розгляду, якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 23 червня 2020 року повернуто позивачу заяву про збільшення позовних вимог, а клопотання про витребування доказів (від 23.06.2020 б/н) є похідним відносно заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає клопотання безпідставним, у зв'язку з чим повертає його без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Повернути ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів (від 23.06.2020 б/н) без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош