Ухвала від 23.06.2020 по справі 160/6754/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

23 червня 2020 року Справа № 160/6754/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС" (вул. Партизанська, 1/4, м.Покров, Дніпропетровська обл., 53300) до Державної податкової служби України (Львівська пл.8, м.Київ-53), Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2020 р. №1604617/31277192; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС" податкову накладну №4 від 18.05.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС" (вул. Партизанська, 1/4, м.Покров, Дніпропетровська обл., 53300) до Державної податкової служби України (Львівська пл.8, м.Київ-53), Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2020 р. №1604617/31277192; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС" податкову накладну №4 від 18.05.2020 р.

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З метою збереження життя та здоров'я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зі змінами на усій території України з 12 березня по 31 липня 2020 року було встановлено карантин, відповідно до наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О. №80-од від 17.03.2020 року “Про встановлення особливого режиму роботи суду”, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6754/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС" (вул. Партизанська, 1/4, м.Покров, Дніпропетровська обл., 53300) до Державної податкової служби України (Львівська пл.8, м.Київ-53), Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2020 р. №1604617/31277192; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС" податкову накладну №4 від 18.05.2020 р.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/6754/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити відповідача, що він, як суб'єкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 508).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Попередній документ
89996549
Наступний документ
89996551
Інформація про рішення:
№ рішення: 89996550
№ справи: 160/6754/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.03.2021)
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2020 р. №1604617/31277192; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС" податкову накладну №4 від 18.05.2020 р
Розклад засідань:
18.03.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.08.2021 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес"
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М