про поновлення провадження у справі
23 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3442/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Філімоновій О.В.,
за участю представників позивача Грушицького О.І.,
представника відповідача Семенюти І.М.,
представника третьої особи Іщика В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування реєстрації,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування реєстрації.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження. Ухвалою суду від 14.01.2020 року призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року провадження у справі зупинено.
З ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про визнання дій протиправними, визнання недійсною та скасування реєстрації поновити.
Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий - суддя С.Ф.Костюкевич
Повна ухвала суду складена 24.06.2020 року.