ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.06.2020Справа № 910/14138/18
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи
за позовом NIBULON, SA
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"
3. Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни
про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов'язання вчинити дії.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
Господарським судом міста Києва розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" про розподіл судових витрат у справі за позовом NIBULON, SA до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, виходячи з наступного.
За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановления ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Всупереч наведеному, заявником не додано до заяви доказів направлення копії даної заяви учасникам справи.
Суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" про розподіл судових витрат у справі №910/14138/18 слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" про розподіл судових витрат у справі №910/14138/18 - залишити без руху.
2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви про розподіл судових витрат недоліки у строк протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова