Ухвала від 23.06.2020 по справі 910/6552/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2020Справа № 910/6552/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6552/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна» (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52; ідентифікаційний код: 39025614)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНЕ БЮРО ПІДШИПНИКОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" (61089, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ, будинок 3; ідентифікаційний код: 31799079) та 2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код: 37508596)

Про визнання патенту України № UA95509С2 від 10.08.2011 року на винахід недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНЕ БЮРО ПІДШИПНИКОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" (61089, Харківська обл., місто Харків, проспект Індустріальний, будинок 3)

Відповідача-2: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2)

*Суд протокольно ухвалив задовольнити клопотання відповідача-1 про продовження строку на подання відзиву, враховуючи п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України та встановив строк на подання відзиву - протягом 10 днів з дня прийняття рішення про закінчення карантину.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання на 11.08.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов'язковою, та про обов'язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

2. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв'язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

3. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Бондаренко Г.П.: Bondarenko_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Лебович А.О.: lebovych.a@ki.arbitr.gov.ua.

4. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

4.1 Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

4.2 Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.3 Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

4.4 Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Попередній документ
89995720
Наступний документ
89995722
Інформація про рішення:
№ рішення: 89995721
№ справи: 910/6552/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.07.2023)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про визнання патенту недійсним
Розклад засідань:
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 18:54 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
03.03.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНЕ БЮРО ПІДШИПНИКОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське конструкторське-технологічне бюро підшипникової промисловості"
заявник:
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське конструкторське-технологічне бюро підшипникової промисловості"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське конструкторське-технологічне бюро підшипникової промисловості"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЄПК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське конструкторське-технологічне бюро підшипникової промисловості"
позивач (заявник):
ТОВ "ЄПК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК-Україна"
представник заявника:
Архіпов Олександр Юрійович
представник скаржника:
адвокат Черкашин І.І.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНЕ БЮРО ПІДШИПНИКОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське конструкторське-технологічне бюро підшипникової промисловості"