Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "23" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В. А. від 02.07.2018 № 02-20/813/18 до Товарної Біржі "Електронні торги України" (далі - ТБ "Електронні торги України") в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Миколаїв про визнання аукціону, проведеного 16.10.2013 - 31.10.2013 ТБ "Електронні торги України" з продажу майна ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та його результатів недійсними у межах справи № 14/325"б"
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"
До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"
про визнання банкрутом
за участі представників:
- від заявника: не з'явився;
- від прокуратури: Рудченко М. М. - службове посвідчення № 038664 від 11.01.2016;
- від ТОВ "А.Т.К.": адвокат Макаренко І. Я. - дов. № б/н від 21.05.2019, посвідчення адвоката № 19 від 15.08.2010;
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 14/325"б" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (далі - ТОВ "Трансенерго") до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (далі - ВАТ "Коровинецький цукровий завод", боржник) про банкрутство.
02.07.2018 ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горук В. А. звернувся до Господарського суду Житомирської області із заявою від 02.07.2018 №02-20/813/18 до Товарної Біржі "Електронні торги України" (далі - ТБ "Електронні торги України") в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Миколаїв про визнання аукціону, проведеного 16.10.2013 - 31.10.2013 ТБ "Електронні торги України" з продажу майна ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та його результатів недійсними.
Ухвалою суду від 28.05.2020, зокрема відкладено розгляд заяви ліквідатора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В. А. від 02.07.2018 №02-20/813/18 до Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Миколаїв про визнання аукціону, проведеного 16.10.2013 - 31.10.2013 ТБ "Електронні торги України" з продажу майна ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та його результатів недійсними.
До початку розгляду справи на адресу суду надійшли наступні документи:
17.06.2020 від ТОВ "А.Т.К" надійшло клопотання від 17.06.2020 про ознайомлення з матеріалами справи;
22.06.2020 від арбітражного керуючого Горука В. А. надійшло клопотання про розгляд справи за особистої відсутності за наявними в матеріалах справи доказах;
22.06.2020 від ФОП Винника Є. О. надійшло клопотання № б/н від 19.06.2020 про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із продовженням карантинних заходів на території України та неможливістю прибути в судове засідання.
Суд долучає до матеріалів справи зазначені документи, подані учасниками провадження.
У судовому засіданні з'ясовується думка присутніх представників учасників провадження щодо поданого клопотання Винника Є. О. № б/н від 19.06.2020 про відкладення підготовчого засідання та можливості закриття підготовчого провадження.
Представник ТОВ "А.Т.К" у судовому засіданні підтримав подане клопотання Винника Є.О. та просив його задовольнити, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України продовжено на всій території України карантинні заходи до 31.07.2020 та у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання із зазначених підстав.
Прокурор заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Винником Є.О. подано вже декілька клопотань про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні без повідомлення, які обставини слід додатково з'ясувати суду та які ще додаткові докази може надати Винник Є.О. у підготовчому засіданні. Вважає, що відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження, оскільки всі наявні докази подані до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання Винника Є. О. № б/н від 19.06.2020, з'ясувавши думку кожного із присутніх представників учасників провадження, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов'язок держави - захищати життя людини.
Відповідно до п.п.1, 3, 7 ч.2 ст.129 Конституції України, п.2, 4, 10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; розумні строки розгляду справи судом.
Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними у справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін в порядку письмового провадження; всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
Відповідно до п.п.1, 3, 7 ч.2 ст.129 Конституції України, п.2, 4, 10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; розумні строки розгляду справи судом.
Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками провадження у справі своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Винника Є.О. та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
При цьому, суд звертає увагу фізичної особи - підприємця Винника Є.О. та
інших учасників провадження у справі на наступне.
Як убачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 28.05.2020 вже було задоволено аналогічне за змістом клопотання ФОП Винника Є.О. б/н від 25.05.2020 про відкладення підготовчого судового засідання.
Досліджуючи матеріали судової справи, судом з'ясовано, що згідно поданих клопотань убачається, що заявником не повідомлено про наявність та необхідність повідомлення нових обставин, подання додаткових доказів у справі; також не зазначені обставини, які перешкоджають закриттю підготовчого засідання.
Також суд звертає увагу ФОП Винника Є.О., що ухвалою суду від 28.05.2020 його явка у судове засідання не визнавалась обов'язковою.
З цього приводу в ухвалі суду від 28.05.2020 було повідомлено, що Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендувала роз'яснити громадянам можливість розгляду справ у режимі відеоконференції; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними у справі матеріалами; всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
Тому, Господарський суд Житомирської області роз'яснює про можливість розгляду справ у режимі відеоконференції (з дотриманням вимог ГПК України); рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними у справі матеріалами; всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку тощо.
Керуючись ст.ст. 216, 233 - 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В. А. від 02.07.2018 № 02-20/813/18 до Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Миколаїв про визнання аукціону, проведеного 16.10.2013 - 31.10.2013 ТБ "Електронні торги України" з продажу майна ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та його результатів недійсними.
2. Призначити наступне судове засідання на "06" серпня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733
3. Товарній Біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Миколаїв з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.03.2020 у справі №14/325"б" надати до суду відзив (або доповнити поданий) на заяву ліквідатора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В. А. від 02.07.2018 № 02-20/813/18 до Товарної Біржі "Електронні торги України" (далі - ТБ "Електронні торги України") в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Миколаїв про визнання аукціону, проведеного 16.10.2013 - 31.10.2013 ТБ "Електронні торги України" з продажу майна ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та його результатів недійсними відповідно до вимог статті 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання надати до суду.
4. Учасникам провадження у справі в частині розгляду заяви до дати наступного засідання надати до суду письмові пояснення (або доповнити подані) з нормативно-правовим обґрунтуванням, підтверджені належними та достатніми доказами щодо обставин, встановлених Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 05.03.2020.
5. Інші учасники провадження у справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.03.2020 у справі №14/325"б" можуть подати суду письмові пояснення (або доповнити подані) відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України до дати судового засідання. Копію пояснення (доповнень до пояснення) надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання надати до суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - до справи;
2 - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) - рек.;
3 - ПАТ "Укртелеком" (83055, м. Київ, Бульвар Т.Шевченка, 18) - рек.
4 - ПАТ "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.
5 - ПАТ "Укртрансгаз" (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) - рек.
6 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1) рек.;
7 - ПАТ "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Ф.Чопівського, 35) - рек.
8 - ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів,38) - рек.
9,10 - ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдінг": (04212, м. Київ-212, а/с 124)-рек. та (01103, м. Київ, Шосе Залізничне, буд. 57) - рек.;
11 - Новочорторийський державний аграрний технікум (13120, Житомирська обл., Любарський район, село Нова Чортория, вул.. Леніна, буд. 36) -рек.
12 - ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна,16) -рек.
13 - ТДВ "Житомирбудцукор" (10019, м. Житомир, вул. Комерційна,8) - рек;
14 - ПАТ "Укргіпроцукор" (01133, м. Київ, вул. Щорса,31) - рек.;
15 - ВАТ "Промтехмонтаж 2" (03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса,19 а) - рек.;
16 - ПП "Будівельно-монтажна фірма "Синевир" (10004, м. Житомир, с. Довжик, пров. Іванівський,17) - рек.;
17 - ПАТ "Трансферт" (10009, м. Житомир, вул. Лук'яненко, буд. 5) - рек.;
18 - Печанівське СТОВ (13045, Житомирська область, Романівський район, с.Печанівка) - рек.;
19.- СТОВ "Зоря" (13042, с. Житомирська область, Романівський район, с. Врублівка) - рек.;
20 - СТОВ "Україна" (13042, Житомирська обл., Романівський район, село Корчівка) - рек.
21 - СТОВ ім. Б.Хмельницького (13043, Житомирська обл., Романівський район, село Романівка, вул. 1 травня, будинок 2) - рек.
22 - СТОВ "Привітівське" (13110, Житомирська обл., Любарський район, село Привітів, вул. Жовтнева, буд. 1) - рек.;
23 - СТОВ "Прогрес" ( 13001, Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Червоноармійська, буд. 24) - рек.
24 - СТОВ "Мрія" ( 13044, Житомирська обл., Романівський район, село Хижинці, вул. Леніна, буд. 5) - рек.
25 - ФОП Винник Є.О. ( АДРЕСА_1 )-рек.з пов.
26 - Чуднівське УПФУ в Житомирській області (13200, Житомирська область, Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, буд. 107) - рек.;
27 - Чуднівський РЦЗ (13200, Житомирська обл., Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Житомирська, буд. 14А) - рек.;
28 - ЖОВ ФССзТВП (10014, Житомирська обл., місто Житомир, бульвар Новий, буд. 5) - рек.
29 - Житомирське обласне відділення ФСЗІ (10003, м. Житомир,вул. Домбровського, буд. 38) - рек.;
30 - ВВД ФСС НВП та ПЗ у Чуднівському районі (13200, Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Героїв майдану, буд. 146) - рек.
31 - ТОВ "ТД Євромост" (61001, м.Харків, майдан Повстання, буд. 7/8) - рек.;
32 - ПОСП "Іванківське" (с. Іванків, вул.Колгоспна,2, Андрушівський район) - рек.
33, 34- ТОВ "КФ" Укрфінком" :(01115, м . Київ, вул. І.Мазепи, 40)-рек. та (04201, м.Київ, вул. Полярна, буд. 19-Б) - рек.
35 - ТБ "ЕТ України" в ос. філії ТБ "ЕТ України" в м. Миколаїв (м. Миколаїв, вул.Шевченка,71, офіс 327) - рек. з пов.;
36 - Прокуратура Житомирської області (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11) - рек.;
37 - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1)- рек.
38 - Регіональному відділенню ФДМУ по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20) - рек.;
39 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) - рек.
40,41 - ЗАТ "Іст-Вест-Лінк": (252040, м. Київ, пров. Жуковського, 6)-рек. та (03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, 8, кв. 11) - рек.
42 - ГУ ДПС у Житомирській області на електронну пошту zt.official@tax.gov.ua
43 - Бердичівське ОУПФ України в Житомирській області (13312, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29) - рек..
44 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2 ) - рек
45 - ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (13240, Жит. обл., Чуднівський р-н, смт Великі Коровинці, пров. Піонерський,2) - рек.з повідом.
46,47 - а/к Захарченко І.В . : ( АДРЕСА_3 ) - рек. та (АДРЕСА_5) - рек.
48 - а/к Горук В.А. ( АДРЕСА_4 ) - рек з пов.
49 - ТБ "Перший електронний майданчик" (01133, м.Київ, вул.Л.Первомайського, б.3,приміщення,30) рек.з пов.
50 - ТОВ "А.Т.К." (01001,м.Київ, вул.Лютеранська, б.4, офіс 23)-рек.з пов.
51 - Товарна біржа "Електронні торги України, 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф.3 - реком. з повідом.