61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
23.06.2020р. Справа №905/691/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Світлоприлад", м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 57771,92 грн.
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Світлоприлад", м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 57771,92 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №8166-ДУ-УМТС-Т від 24.05.2019р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2020р. по справі №905/691/20 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.05.2020р. об 11:50 год.
04.05.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 04.05.2020р. про продовження відповідачу строку подання відзиву на позовну заяву по справі №905/691/20.
12.05.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 12.05.2020р. про відкладення судового засідання, у зв'язку з запровадженим карантином в Україні.
Ухвалою суду від 13.05.2020р. задоволено клопотання відповідача від 12.05.2020р. про відкладення судового засідання та відкладено розгляд справи на 11.06.2020р.
10.06.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
У судове засідання 11.06.2020р. представники сторін не з'явились.
Згідно з ухвалою суду від 11.06.2020р. знов задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання, розгляд справи відкладено на 23.06.2020р.
23.06.2020р. на електронну адресу суду від відповідача вкотре надійшло клопотання щодо перенесення судового засідання з посилання на Закон України "Про внесення змін в деякі законодавчі акти України про перебіг процесуальних строків дії карантину, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою попередження розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19)" №3383.
В засідання суду 23.06.2020р. сторони не з'явилися, будь-яких документів по суті спору не надали.
Щодо поданого відповідачем клопотання про перенесення розгляду справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Згідно із ст.42 Господарського процесуального кодексу Ураїни учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Як зазначено вище, провадження у даній справі було відкрите 15.04.2020р. в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи розмір позовних вимог, явка сторін в судові засідання у даній справі не визнавалася судом обов'язковою.
Кабінетом Міністрів України було запроваджено карантин на території України в період з 12.03.2020р. по 31.07.2020р.
Проте, вжиття таких заходів жодним чином не зупиняє відправлення правосуддя судами України.
Посилання відповідача у останньому клопотанні на Закон України "Про внесення змін в деякі законодавчі акти України про перебіг процесуальних строків дії карантину, встановлених Кабінетом міністрів України з метою попередження розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19)" №3383, є безпідставними, враховуючи, що останній не набув чинності.
Таким чином, оскільки надані відповідачем клопотання не містять у собі обгрунтованих посилань та пояснень причин неможливості подання суду відзиву по справі, суд звертає увагу відповідача на можливість вирішення судом спору за відсутності відзиву на позов.
Одночасно, суд також роз'яснює відповідачеві можливість ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Так, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст.6 Господарського процесуального кодексу України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться у електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до наказу ДСА України від 22.12.2018р. №628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах" з 22.12.2018р. у всіх місцевих та апеляційних судах розпочалась експлуатація підсистеми "Електронний суд" в тестовому режимі. Пунктом другим цього наказу передбачено, що у частині функціонування підсистеми "Електронний суд" судам у ході її експлуатації в тестовому режимі необхідно керуватися вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018р. №17 зі змінами), далі - Положення.
Згідно з вимогами розділу XI вказаного Положення приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
До електронного кабінету особи у судових справах, в яких така особа приймає участь, надсилаються веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі: судові рішення, судові повістки та виклики тощо, що мають статус оригіналу і підписані ЕЦП відповідальної особи суду, інформація про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з ЕД або ЕКПД таких документів, інформація про отримані документи по справі від інших учасників разом з ЕД або ЕКПД таких документів, електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматичного розподілу, тощо. В електронному кабінеті особи відображається календар подій по судових провадженнях, в яких така особа приймає участь та інформація щодо поданих нею непроцесуальних звернень.
В обов'язковому порядку в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) свої офіційні електронні адреси реєструють адвокати, нотаріуси, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки. Рекомендації користувачам судових послуг щодо завчасної реєстрації в підсистемі “Електронний суд” з метою подальшого ефективного використання її можливостей неоднорозово були опубліковані прес-центром судової влади, а також на офіційних сайтах кожного господарського суду.
Отже, чинним законодавством передбачений відповідний порядок оперативного доступу сторін не тільки до процесуальних документів, а й до матеріалів справи у відсканованому вигляді, що надає можливість, зокрема, відповідачеві, підготувати свою правову позицію у справі без фізичної явки до приміщення суду.
За таких обставин, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 09.07.2020 року о 10:45 год. (зал судового засідання №407).
Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина