вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
24.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2745/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛ", м. Кривий Ріг
про стягнення боргу у розмірі 604608, 20 грн
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛ" про стягнення 604 608, 20 грн, з яких: 503840, 17 грн - основний борг, 100768, 03 грн - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 554/ОД/КВ/20 від 10.01.2020.
Ухвалою суду від 26.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2745/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
03.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача, в якій він відмовляється від позовних вимог у справі № 904/2745/20 та просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що відповідачем станом на 03.06.2020 було здійснено погашення заборгованості у повному обсязі, що підтверджується копіями виписок із банку від 25.05.2020, 27.05.2020, 28.05.2020 та актом звірки станом на 01.06.2020.
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заява Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" про відмову від позову підписана генеральним директором підприємства - Г.Г. Старуном, повноваження якого підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи те, що заява про відмову від позову подана позивачем не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" про відмову від позову задовольнити.
Провадження у справі № 904/2745/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛ" про стягнення 604 608, 20 грн, з яких: 503840, 17 грн - основний борг, 100768, 03 грн - штраф закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Суддя В.І. Ярошенко